Entreu tristos a treballar?
Cap problema, aquí teniu la solució.
Desprès direu....
PD Doneu de menjar als peixets, sisp.
http://webmail.gencat.net/attach/dispositiu%20ICS.png?sid=2Out5qcND3o&mbox=INBOX&charset=escaped_unicode&uid=6780&number=4&filename=dispositiu%20ICS.png
viernes, 2 de diciembre de 2011
viernes, 25 de noviembre de 2011
LA FUTURUA MEDICINA PÚBLICA A CATALUNYA...
Buenísimo. Leer en detalle los carteles y anuncios de los consultorios populares en zonas de América Latina. Para reir y para llorar. En algún momento, para llorar de risa. Asalta la duda de si lo que vemos en el powerpoint es únicamente porque todavía no llegó el desarrollo y el bienestar o será también lo que nos espera si los recortes siguen adelante sin límite. Abierto a diferentes interpretaciones y a toda clase de críticas...
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=b91df6e630&view=att&th=133d6936787717da&attid=0.1&disp=safe&realattid=99dc44a166a8bb0c_0.1&zw
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=b91df6e630&view=att&th=133d6936787717da&attid=0.1&disp=safe&realattid=99dc44a166a8bb0c_0.1&zw
jueves, 17 de noviembre de 2011
Molt important: Llibre " Hay Alternativas."
Aquest és el llibre que no volen que llegim. Han intentat censurar-lo i han intentat que no es publiqui.
No us el perdeu.
De res.
Ricard .
https://mail.google.com/mail/?
PD: Doneu de menjar als peixos, sisplau... Gràcies.
No us el perdeu.
De res.
Ricard .
https://mail.google.com/mail/?
PD: Doneu de menjar als peixos, sisplau... Gràcies.
domingo, 13 de noviembre de 2011
jueves, 10 de noviembre de 2011
L’assemblea d’AP del FOCAP es pronuncia contra la política sanitària del govern
Ahir ens vam reunir més de 200 persones per parlar de la situació de l'Atenció Primària a Catalunya i acordar accions conjuntes. Els participants vam treballar en grups: comunicació, mobilitzacions, difussió a la ciutadania i als mitjans, mesures legals, residents, lobby invertit, la sanitat que volem i manifest. Dels grups n'han sortit més de 50 propostes d'acció que se seguiran treballant i concretant les properes setmanes. L'assemblea va aprovar per aclamació un MANIFEST el primer punt del qual és:
Defensar incondicionalment el model de sanitat pública, universal, de qualitat i equitativa. La salut és un dels pilars fonamentals de l estat del benestar i no podem permetre renunciar-hi.
Les i els interessats en coordinar i seguir les accions ens trobarem el dimecres dia 9 a les 20:30 al Casal Jaume Compte, al C. Muntadas, 24-26. (metro Hostafrancs, Sants-Estació)
A RESISTIR!!!
Tenint en compte les opinions de l'Alfons Quintà, la Generalitat està acorralada, les accions del personal sanitari contra la conselleria són infinites. Cal seguir actuant amb contundència, defensant incondicionalment lel model de sanitat pública, universal, de qualitat i equitativa que tenim.http://www.diaridegirona.cat/catalunya/2011/11/06/salut-generalitat-acorralada/527421.html
pd. Doneu de menjar als peixets, sisplau. Gràcies...
martes, 8 de noviembre de 2011
FEU SALUT!!!
Ja sé que aquest és un blog que pretén esser serios, però aquesta nit us deixo una mica d'alegria...
Sigueu bons/es....
Ah!!! recordeu donar menjar als peixets...
http://vimeo.com/29416289
Sigueu bons/es....
Ah!!! recordeu donar menjar als peixets...
http://vimeo.com/29416289
martes, 18 de octubre de 2011
La privatización encubierta ( o no tanto) de la sanidad catalana
“La privatización encubierta (o no tanto) de la sanidad catalana”, article de Joan Canals, responsable de Política Sanitària de CCOO de Catalunya i membre de la Comissió Executiva de la Federació de Sanitat, en el número 6 del Cuaderno de Políticas de Salud de la Fundación Primero de Mayo.
http://www.ccoo.cat/pdf_documents/La%20privatización%20encubierta%20(o%20no%20tanto)%20de%20la%20sanidad%20catalana.pdf
http://www.ccoo.cat/pdf_documents/La%20privatización%20encubierta%20(o%20no%20tanto)%20de%20la%20sanidad%20catalana.pdf
El Dr. Boi Ruiz i les hemeroteques
El que deia el Senyor Conseller el 2009, i el que diu ara... I per cert, no és veritat que hi hagi cap acord
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=b91df6e630&view=att&th=133020ff8786ebea&attid=0.1&disp=safe&zw
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=b91df6e630&view=att&th=133020ff8786ebea&attid=0.1&disp=safe&zw
lunes, 17 de octubre de 2011
Imprescindible article d'en Carlos Jiménez Villarejo
Us deixo aquest interessantíssim article del senyor Jiménez, ex fiscal anticorrupcció...
De res...
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Fcataluna%2Fataque%2Fsalud%2Fumbrales%2Fdelito%2Felpepiespcat%2F20111017elpcat_5%2FTes&h=wAQDJyb_2AQBFaCjFgFGXHWO6Xj2DKfVKMh4hj93-1xjjgA
De res...
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Fcataluna%2Fataque%2Fsalud%2Fumbrales%2Fdelito%2Felpepiespcat%2F20111017elpcat_5%2FTes&h=wAQDJyb_2AQBFaCjFgFGXHWO6Xj2DKfVKMh4hj93-1xjjgA
jueves, 15 de septiembre de 2011
Carta a diputados y senadores
Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 15 de septiembre de 2011.
Esta carta a los diputados y senadores de las Cortes españolas argumenta por qué la salud de la democracia española (un tanto deteriorada) requiere que una medida aprobada por las Cortes españolas por partidos que no la tenían en su programa electoral, sea refrendada por la ciudadanía española de la cual deriva el poder de las Cortes. Continúe leyendo »
viernes, 29 de julio de 2011
NORUEGA, 18 DE JULIO: los jóvenes asesinados habían homenajeado a sus Brigadistas Internacionales.
HE RECIBIDO DE FLOREN DIMAS, INVESTIGADOR DE LA MEMORIA HISTÓRICA, ESTE CURIOSO ESCRITO SOBRE CÓMO SE RESPETA Y HOMENAJEA A BRIGADISTAS INTERNACIONALES QUE DEFENDIERON A LA REPUBLICA ESPAÑOLA CONTRA LA SUBLEVACION FASCISTA, QUE DESEMBOCÓ EN LA GUERRA CIVIL Y POSTERIOR DICTADURA FRANQUISTA.
>>
>> Hola Compañero:
>>
>> Normalmente, son los lunes de cada semana los que viajo al Archivo Naval del Arsenal, pero hoy martes ha sido alternativo.
>>
>> Este mediodía, cuando salía del archivo, después de zamparme, entre otros, el sumarísimo 43/39 de Marina, uno de los más voluminosos, tras embeberme cientos de testimonios (declaraciones obtenidas a fuerza de palizas) de marinos republicanos, contando como vivieron y protagonizaron el contragolpe de estado en la Marina, se me eleva a la estratosfera la convicción, del inmenso valor que tuvieron aquellos valientes, que no pretendieron serlo, al arriesgarse a perder la vida ...para no perder la República, poniendo los buques a su servicio. La inmensa ignoracia que tiene España de aquella gesta, como las que realizaron en toda España, los que no se doblegaron al empuje fascista, representa la renuncia a tener, a través de conocimiento, un arma de refuerzo de las convicciones democráticas, de las que tan huérfana está nuestro maltratado país.
>>
>> Mi inestimable amigo, el profesor de sociología militar Pedro A. García Bilbao, que a veces escribe extreordinarios trabajos bajo el pseudónimo de Benjamín Balboa (otro desconocido para los españoles), me ha llamado esta mañana, estando yo metido en pleno fregado con los sumarios. Pero lo que me ha contado, me ha dejado asombrado.
>>
>> ¿Sabías que el 18 de julio pasado, es decir, unos días antes de la masacre contra los jóvenes socialistas noruegos, en esa misma isla, y con estos mismos actores, tuvo lugar un solemne acto de descubrimiento de una placa, teniendo al frente al secretario general de las Juventudes Socialistas (noruegas, claro), y el ministro de Asuntos Exteriores, (en representación del gobierno noruego, claro) ¡¡¡en homenaje a los brigadistas noruegos!!!?.
>>
>> ¿Sabías que lo que cantaban los asistentes al funeral de estado, en Oslo, es un poema de Nordahl Grieg, que estuvo como corresponsal siguiendo a Mao durante la revolución, que luego vino a España durante la GCE y que cuando los nazis invadieron su país, se exilió a Londres, en el mismo barco que llevaba el oro del tesoro nacional?
>>
>> ¿Sabías que Grieg estaba a bordo de un bombardero Lancaster, como corresponsal de guerra, cuando el aparato fue alcanzando cuando sobrevolaba Berlín, pereciendo todos sus ocupantes?¿Sabías que escribió un poema, cuando fue invadido su país, al que puso por título "Por nuestra juventud". Un canto a la resistencia contra el totalitarismo, un canto a la vida contra la muerte. "Ellos acumulan obuses y granadas, nosotros solo podemos resistir, empeñando nuestra vida, por la supervivencia del futuro, de nuestros jóvenes", escribo de memoria. "Resistiremos, resistiremos...".
>>
>> ¡¡¡Este es el poema que miles de noruegos cantaron ayer en la catedral de Oslo!!!.
>>
>> El libro con estos poemas, es el libro más vendido en Noruega desde hace muchos años. Grieg era comunista, todos los noruegos lo saben. Y ayer, en la emotiva ceremonia de un funeral de estado, todos cantaban ese poema, convertido en un himno nacional antifascista. También los reyes de Noruega, mientras lloraban a raudales cantaban, uniendo su voz a la de miles de compatriotas aquel hermoso poema, llamando en los más duros momentos, a la resistencia antifascista. Del rey Harald al último asistente, todos cantaron un poema a la vida, ...escrito por un comunista.
>>
>> Todo es posible en Noruega, porque antes que nada, es una nación y es una sociedad democrática.
>> Todo esto sería imposible e impensable en España, hoy, con un rey nombrado por un criminal de guerra y un jefe de gobierno que envía representación diplomática al vaticano, en los actos de canonización de sus Caídos por Dios y por España..
>>
>> Este país, el nuestro, no tiene remedio.
>> Sabiendo estas cosas, a veces me avergüenzo de ser español.
>>
>> Pedro ha prometido enviarme el artículo que sobre este asunto, está preparando en estos momento.
>> En cuanto lo tenga, te lo paso.
>> Su relato de estos hechos me ha dejado estupefacto.
>> Un abrazo,
>>
>> Floren Dimas.
>>
>
>>
>> Hola Compañero:
>>
>> Normalmente, son los lunes de cada semana los que viajo al Archivo Naval del Arsenal, pero hoy martes ha sido alternativo.
>>
>> Este mediodía, cuando salía del archivo, después de zamparme, entre otros, el sumarísimo 43/39 de Marina, uno de los más voluminosos, tras embeberme cientos de testimonios (declaraciones obtenidas a fuerza de palizas) de marinos republicanos, contando como vivieron y protagonizaron el contragolpe de estado en la Marina, se me eleva a la estratosfera la convicción, del inmenso valor que tuvieron aquellos valientes, que no pretendieron serlo, al arriesgarse a perder la vida ...para no perder la República, poniendo los buques a su servicio. La inmensa ignoracia que tiene España de aquella gesta, como las que realizaron en toda España, los que no se doblegaron al empuje fascista, representa la renuncia a tener, a través de conocimiento, un arma de refuerzo de las convicciones democráticas, de las que tan huérfana está nuestro maltratado país.
>>
>> Mi inestimable amigo, el profesor de sociología militar Pedro A. García Bilbao, que a veces escribe extreordinarios trabajos bajo el pseudónimo de Benjamín Balboa (otro desconocido para los españoles), me ha llamado esta mañana, estando yo metido en pleno fregado con los sumarios. Pero lo que me ha contado, me ha dejado asombrado.
>>
>> ¿Sabías que el 18 de julio pasado, es decir, unos días antes de la masacre contra los jóvenes socialistas noruegos, en esa misma isla, y con estos mismos actores, tuvo lugar un solemne acto de descubrimiento de una placa, teniendo al frente al secretario general de las Juventudes Socialistas (noruegas, claro), y el ministro de Asuntos Exteriores, (en representación del gobierno noruego, claro) ¡¡¡en homenaje a los brigadistas noruegos!!!?.
>>
>> ¿Sabías que lo que cantaban los asistentes al funeral de estado, en Oslo, es un poema de Nordahl Grieg, que estuvo como corresponsal siguiendo a Mao durante la revolución, que luego vino a España durante la GCE y que cuando los nazis invadieron su país, se exilió a Londres, en el mismo barco que llevaba el oro del tesoro nacional?
>>
>> ¿Sabías que Grieg estaba a bordo de un bombardero Lancaster, como corresponsal de guerra, cuando el aparato fue alcanzando cuando sobrevolaba Berlín, pereciendo todos sus ocupantes?¿Sabías que escribió un poema, cuando fue invadido su país, al que puso por título "Por nuestra juventud". Un canto a la resistencia contra el totalitarismo, un canto a la vida contra la muerte. "Ellos acumulan obuses y granadas, nosotros solo podemos resistir, empeñando nuestra vida, por la supervivencia del futuro, de nuestros jóvenes", escribo de memoria. "Resistiremos, resistiremos...".
>>
>> ¡¡¡Este es el poema que miles de noruegos cantaron ayer en la catedral de Oslo!!!.
>>
>> El libro con estos poemas, es el libro más vendido en Noruega desde hace muchos años. Grieg era comunista, todos los noruegos lo saben. Y ayer, en la emotiva ceremonia de un funeral de estado, todos cantaban ese poema, convertido en un himno nacional antifascista. También los reyes de Noruega, mientras lloraban a raudales cantaban, uniendo su voz a la de miles de compatriotas aquel hermoso poema, llamando en los más duros momentos, a la resistencia antifascista. Del rey Harald al último asistente, todos cantaron un poema a la vida, ...escrito por un comunista.
>>
>> Todo es posible en Noruega, porque antes que nada, es una nación y es una sociedad democrática.
>> Todo esto sería imposible e impensable en España, hoy, con un rey nombrado por un criminal de guerra y un jefe de gobierno que envía representación diplomática al vaticano, en los actos de canonización de sus Caídos por Dios y por España..
>>
>> Este país, el nuestro, no tiene remedio.
>> Sabiendo estas cosas, a veces me avergüenzo de ser español.
>>
>> Pedro ha prometido enviarme el artículo que sobre este asunto, está preparando en estos momento.
>> En cuanto lo tenga, te lo paso.
>> Su relato de estos hechos me ha dejado estupefacto.
>> Un abrazo,
>>
>> Floren Dimas.
>>
>
viernes, 8 de julio de 2011
La Direcció d’Afers Assistencials ens enganya...
El dia 4 de juliol, a les 16 hores, a petició de CCOO, es
va reunir la Comissió de Seguiment del II Acord perquè
l’ICS informés dels centres d’urgències d’atenció
primària que està previst tancar i de com afectarien
aquests tancaments a les condicions laborals.
Jaume Benavent Areu, director d’Afers Assistencials, va
dir que no disposava d’aquesta informació i que, per
tant, no ens la podia donar. El dia 5, a les 15 hores,
menys de 24 hores després, la Generalitat penjava a la
seva web, sota el títol “Ordenació de l’atenció primària i
urgent”, informació detallada sobre els tancaments i
canvis d’horari en els centres d’urgències, especificant
que “aquests canvis han estat consensuats entre Servei
Català de la Salut i l’Institut Català de la Salut”.
Si Jaume Benavent ens va mentir, cal fer-lo cessar
immediatament. Si no ens va mentir, cal suprimir la
Direcció d’Afers Assistencials, ja que no sembla que
serveixi per res; almenys contribuirem a la reducció de
la despesa.
Barcelona, 7 de Juliol de 2011
martes, 5 de julio de 2011
RECULL DE NOTÍCIES SOBRE RETALLADES...
Cataluña reclama al Gobierno central 55 millones de euros como coste de atender a pacientes de otras comunidades
E.P.
El Govern ya ha avanzado que con la Ley Ómnibus quiere incluir un nuevo requisito para acceder a la totalidad de los servicios sanitarios públicos: estar empadronado en un municipio catalán durante un mínimo de seis meses
Barcelona (2/4-7-11).- Cataluña reclama al Gobierno de España el traspaso de 54,9 millones de euros en concepto de la atención sanitaria que reciben pacientes de otras comunidades autónomas cada año, en una concesión que circunscribe en "el principio de lealtad institucional".
La cifra, que han confirmado a Europa Press fuentes de la Consejería Salud, hace referencia especialmente a casos de pacientes de la Franja de Aragón que son tratados en Lleida, si bien también se han detectado casos de nuevos empadronados con una motivación sanitaria.
De hecho, el Govern ya ha avanzado que con la tramitación de la llamada ley ómnibus tiene intención de incluir un nuevo requisito para acceder a la totalidad de los servicios sanitarios públicos, y que pasaría por estar empadronado en un municipio de Cataluña durante un mínimo de seis meses.
De este modo, se distinguiría a los pacientes empadronados desde hace más de medio año, que sí tendrían una asistencia sanitaria continuada con visitas, médico de cabecera asignado y pruebas y tratamiento especializado, de aquellos recién llegados a Cataluña o turistas ocasionales que, en cualquier caso, siempre podrán ser atendidos en urgencias.
Los 54,9 millones son la partida más elevada de los 151 millones que el consejero de Salud, Boi Ruiz, ha reclamado en distintas ocasiones desde que llegó al cargo a la ministra de Sanidad y Política Social, Leire Pajín.
Dentro de estos millones, y cuya justificación ha explicado el consejero en la presentación de los presupuestos en la Comisión de Salud del Parlamento regional, se engloban también 30 millones por la incorporación de tres anticonceptivos entre los medicamentos financiados por el sistema; 22,4 millones para "recuperar" la aportación de la industria farmacéutica para uso racional del medicamento e investigación, así como 18 millones de nuevas prestaciones de Salud Pública como vacunas y medicamentos antivirales.
Además, Salud reclama trece millones por la incorporación a la cartera de servicios de los tratamientos de deshabituación del tabaco; 7,8 millones por la reforma de la ley de salud sexual y reproductiva que incluye el pago de los abortos; 4,6 millones por la financiación del programa de salud bucodental infantil, y 0,5 millones por el mantenimiento de los implantes cocleares.
martes, 21 de junio de 2011
Nonagenaris i lúcids, molt lúcids. A que esperem a despertar-nos?
Parece mentira que sean personas que están más allá que acá como Stephane Hessel 1917, Santiago Carrillo 1915 o Jose Luís Sampedro 1917, los que de manera más lúcida están llamando chorizos a los chorizos y besugos a los besugos (nosotros todos). También parece mentira que el denostado Carlos Marx sea un valor en alza y que resulte profético.
Santiago Carrillo _ ¿Quién le pone el cascabel al gato?
Santos Julià: Desalmado capital
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Desalmado/capital/elpepusocdgm/20110424elpdmgpan_4/Tes
Santiago Carrillo _ ¿Quién le pone el cascabel al gato?
Santos Julià: Desalmado capital
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Desalmado/capital/elpepusocdgm/20110424elpdmgpan_4/Tes
martes, 7 de junio de 2011
Mireu, Mireu...
EXIGENCIA DE LOS PRESUPUESTOS DURANTE ESTOS AÑOS .
EN 2007
EN 2009 - se precisa trabajar mas, hay que cumplir objetivos
En el 2010 - que pasa con los objetivos? Es preciso trabajar más y mucho mas rápido!
Predicción para este año.......
En el 2011... - Acaso hablo en chino, ehhh??
EN 2007
EN 2009 - se precisa trabajar mas, hay que cumplir objetivos
En el 2010 - que pasa con los objetivos? Es preciso trabajar más y mucho mas rápido!
Predicción para este año.......
En el 2011... - Acaso hablo en chino, ehhh??
RUMORS, RUMORS...
LOS MEDIOS DE COMUNICACION, VENDIDOS COMO SIEMPRE, HAN SILENCIADO QUE EL PASADO LUNES DE PASCUA DIA 25 DE ABRIL UN QUIROFANO DE VALL D'HEBRON SE ABRIO ESPECIALMENTE POR LA TARDE PARA PONER UN MARCAPASOS AL SR MIQUEL ROCA JUNYENT
ESTAS SON LAS RETALLADES DEL GOVERN COMO SIEMPRE NO PARA LOS PODEROSOS, MIENTRAS SE CIERRAN QUIROFANOS Y SE AUMENTAN LAS LISTAS DE ESPERA AHI ESTAN LOS PRIVILEGIOS
ESTO SE TIENE QUE SABER NO TE LO GUARDES
viernes, 3 de junio de 2011
Presentación sobre todo lo que siempre quisiste saber sobre los sindicatos e Intereconomía no te había explicado
Presentación sobre todo lo que siempre quisiste saber sobre los sindicatos e Intereconomía no te había explicado. Cuatro mentiras: Los sindicatos no son representativos, ya nadie les sigue, están subvencionados y no son útiles
http://prezi.com/umn2uz57fad1/la-verdad-sobre-los-sindicatos/
http://prezi.com/umn2uz57fad1/la-verdad-sobre-los-sindicatos/
martes, 24 de mayo de 2011
15M: EL PELIGRO CIUDADANISTA
15M: EL PELIGRO CIUDADANISTA
Manuel Delgado
Todo el mundo parece interesado en esclarecer qué tipo de fenómeno se está produciendo estos días en las ciudades españolas, en plazas como estas, en las que personas como nosotros expresamos nuestro descontento ante la situación que padecemos. Me gustaría profundamente decir y creer que estamos ante un movimiento cuya característica principal, y la fuente de la inquietud que parece generar, tiene que ver con la dificultad a la hora de someterlo a una tipificación clara, resultado de su renuncia a los principios de identidad e identificación propios de un sistema que exige que sus interlocutores se presenten siempre como instancias orgánicas inconfundibles con las que se posible negociar. Un poco, si se me permite, a la manera de aquella canción de La Polla Records que seguro que muchos conocéis: “¡No somos nada! / ¡No somos nada! / Quieres identificarnos, tienes un problema”. Pero eso es lo que me gustaría pensar y decir, pero no estoy seguro de poder hacerlo sin sentir que estoy haciéndoos una concesión injusta, cuyo objetivo sería sólo el de obtener vuestro aplauso.
En realidad, lo que pienso –y temo– es que esta movilización se pueda homologar como un episodio más de lo que podríamos llamar el movimientismo ciudadanista. El ciudadanismo es la ideología que ha venido a administrar y atemperar los restos del izquierdismo de clase media, pero también de buena parte de lo que ha sobrevivido del movimiento obrero. El ciudadanismo se concreta en un conjunto de movimientos de reforma ética del capitalismo, que aspiran a aliviar sus efectos mediante una agudización de los valores democráticos abstractos y un aumento en las competencias estatales que la hagan posible, entendiendo de algún modo que la explotación, la exclusión y el abuso no son factores estructurantes, sino meros accidentes o contingencias de un sistema de dominación al que se cree posible mejorar moralmente. El ciudadanismo no impugna el capitalismo, sino sus “excesos” y su carencia de escrúpulos,
El ciudadanismo suele concretarse en movilizaciones masivas destinadas a denunciar determinadas situaciones consideradas injustas, pero sobre todo inmorales, y lo hace proponiendo estructuras de acción y organización lábiles, basadas en sentimientos colectivos mucho más que en ideas, con un énfasis especial en la dimensión performativa y con frecuencia “artística” o festiva. Prescindiendo de cualquier referencia a la clase social como criterio clasificatorio, remite en todo momento a un difusa ecumene de individuos a los que unen no sus intereses, sino sus juicios morales de condena o aprobación.
Los movimientos sociales ciudadanistas no dejan de ser revitalizaciones del viejo humanismo subjetivista, pero aportan como relativa novedad su predilección un circunstancialismo militante, ejercido por individuos o colectivos que se reúnen y actúan al servicio de causas muy concretas, en momentos puntuales y en escenarios específicos, renunciando a toda organicidad o estructuración duraderas, a toda adscripción doctrinal clara y a cualquier cosa que se parezca a un proyecto de transformación o emancipación social que vaya más allá de un vitalismo más bien borroso, acuerdo de heterogeneidades inconmensurables que, no obstante, asumen articulaciones cooperativas momentáneas en aras a la consecución de objetivos compartidos.
Esas formas de movilización prefieren modalidades no convencionales y espontáneas de activismo, protagonizadas por individuos conscientes y motivados, pero desafiliados, que viven la ilusión de que han podido escapar por unos momentos de sus raíces estructurales, desvinculados de las instituciones, que renuncian o reniegan de cualquier cosa que se parezca a un encuadramiento organizativo o doctrinal, que proceden y regresan luego a una especie de nada aestructuda y que se prestan por unos días u horas como elementos primarios de uniones volátiles, pero potentes, basadas en una mezcla efervescente de emoción, impaciencia y convicción, sin banderas, sin himnos, sin líderes, sin centro, movilizaciones alternativas sin alternativas que se fundan en principios abstractos de índole esencialmente moral y para las que la conceptualización de lo colectivo es complicada, cuando no imposible.
No sé si será casual que una de las figuras predilectas para ese individualismo comunitarista o de ese comunitarismo individualista, basado en la sintonía sobrevenida entre sujetos, sea la de la red. Entonces uno piensa en las virtudes de internet y las formas de sociabilidad que propicia, paradigma de relación reticular, paraíso donde se ha podido hacer palpable por fin la utopía de una sociedad de individuos desanclados y sin cuerpo, en un universo de instantaneidades, una solidaridad empática basada en el diálogo y el acuerdo sincrónico entre personas individuales con un alto nivel de exigencia ética consigo mismas y con el mundo.
Entre otros efectos, este tipo de concepciones de la acción política al margen de la política se traduce en la institucionalización de la asamblea como instrumento por antonomasia de y para los acuerdos entre individuos que no aceptan ser representados por nada ni por nadie. Esta forma radical de parlamentarismo se conforma como órgano inorgánico cuyos componentes se pasan el tiempo negociando y discutiendo entre sí, pero que tienen graves dificultades con negociar o discutir con cualquier instancia exterior, porque en realidad no tienen nada que ofrecer que no sea su autenticidad comunitaria y que es más intralocutora que interlocutora.
El activismo de este tipo de movimientos se expresa de modo análogo: generación de pequeñas o grandes burbujas de lucidez e impaciencia colectivas, que operan como espasmos en relación y contra determinadas circunstancias consideradas inaceptables, iniciativas de apropiación del espacio público que pueden ser especialmente espectaculares, que ponen el acento en la creatividad y que toman prestados elementos procedentes de la fiesta popular o de la performance artística. Se trata, por tanto, de movilizaciones derivadas de campañas específicas, para las que pueden establecerse mecanismos e instancias de coordinación provisionales que se desactivan después..., hasta la próxima oportunidad en la que nuevas coordenadas y asuntos las vuelvan a generar poco menos que de la nada. Cada oportunidad movilizadora instaura así una verdad comunicacional intensamente vivida, una exaltación en la pesadilla de las relaciones de producción, las dependencias familiares o de los servilismos estructurales que conforman nuestra realidad se han desvanecido por unos momentos o incluso días.
Se genera así, durante el lapso en que la movilización se producem una especie de refugio en que vivir una emancipación en última instancia ilusoria de la gravitación de las clases y los enclasamientos, una victoria momentánea de la realidad como construcción interpersonal sobre lo real como experiencia objetiva del mundo.
Lo que intenté en mi intervención es advertir del peligro de que, en efecto, la gran movilización en marcha estos días devenga un ejemplo de este tipo de grandes convulsiones colectivas inspiradas y orientadas por lo que en la práctica puede ser una mera crítica ética del orden económico y político que padecemos, estructurado vagamente en torno a una no menos vaga denuncia de una entidad abstracta, casi metafísica, que es “el sistema”. En Barcelona hemos conocido varios ejemplos de este tipo de movilización tan potente como efímera, que se han desvanecido en la nada en cuanto los medios de comunicación han dejado de atender el colorista espectáculo que deparaban. Desde luego el movimiento contra la guerra de Irak en el 2003 sería un paradigma de ello, pero también lo serían las movilizaciones estudiantiles contra el plan Bolonia en marzo de 2009, que alcanzaron puntas importantes de dramatismo social, pero que, al cabo de unas semanas de su algidez en el desalojo del rectorado de la Universitat de Barcelona, se extinguieron sin dejar tras de sí otra cosa que un vacio y una inanidad de la que todavía somos víctimas en las universidades catalanas.
Así pues se plantea como urgente la cuestión de qué hacer cuanto la intensidad de la emoción colectiva que nos reúne ahora y aquí se vaya amortiguando y cuando –y no quepa duda de que esto ocurrirá dentro de unos días– los medios de comunicación dejen de considerarnos “interesantes” y los políticos de expresar una cierta simpatía y comprensión ante el malestar que nos congrega esta mañana aquí. Es la discusión política y la imaginación colectiva a las que, estos días y en esta y otras plazas, les corresponde concebir y organizar un camino que convierta este escándalo ante lo real en energía histórica.
Manuel Delgado
Todo el mundo parece interesado en esclarecer qué tipo de fenómeno se está produciendo estos días en las ciudades españolas, en plazas como estas, en las que personas como nosotros expresamos nuestro descontento ante la situación que padecemos. Me gustaría profundamente decir y creer que estamos ante un movimiento cuya característica principal, y la fuente de la inquietud que parece generar, tiene que ver con la dificultad a la hora de someterlo a una tipificación clara, resultado de su renuncia a los principios de identidad e identificación propios de un sistema que exige que sus interlocutores se presenten siempre como instancias orgánicas inconfundibles con las que se posible negociar. Un poco, si se me permite, a la manera de aquella canción de La Polla Records que seguro que muchos conocéis: “¡No somos nada! / ¡No somos nada! / Quieres identificarnos, tienes un problema”. Pero eso es lo que me gustaría pensar y decir, pero no estoy seguro de poder hacerlo sin sentir que estoy haciéndoos una concesión injusta, cuyo objetivo sería sólo el de obtener vuestro aplauso.
En realidad, lo que pienso –y temo– es que esta movilización se pueda homologar como un episodio más de lo que podríamos llamar el movimientismo ciudadanista. El ciudadanismo es la ideología que ha venido a administrar y atemperar los restos del izquierdismo de clase media, pero también de buena parte de lo que ha sobrevivido del movimiento obrero. El ciudadanismo se concreta en un conjunto de movimientos de reforma ética del capitalismo, que aspiran a aliviar sus efectos mediante una agudización de los valores democráticos abstractos y un aumento en las competencias estatales que la hagan posible, entendiendo de algún modo que la explotación, la exclusión y el abuso no son factores estructurantes, sino meros accidentes o contingencias de un sistema de dominación al que se cree posible mejorar moralmente. El ciudadanismo no impugna el capitalismo, sino sus “excesos” y su carencia de escrúpulos,
El ciudadanismo suele concretarse en movilizaciones masivas destinadas a denunciar determinadas situaciones consideradas injustas, pero sobre todo inmorales, y lo hace proponiendo estructuras de acción y organización lábiles, basadas en sentimientos colectivos mucho más que en ideas, con un énfasis especial en la dimensión performativa y con frecuencia “artística” o festiva. Prescindiendo de cualquier referencia a la clase social como criterio clasificatorio, remite en todo momento a un difusa ecumene de individuos a los que unen no sus intereses, sino sus juicios morales de condena o aprobación.
Los movimientos sociales ciudadanistas no dejan de ser revitalizaciones del viejo humanismo subjetivista, pero aportan como relativa novedad su predilección un circunstancialismo militante, ejercido por individuos o colectivos que se reúnen y actúan al servicio de causas muy concretas, en momentos puntuales y en escenarios específicos, renunciando a toda organicidad o estructuración duraderas, a toda adscripción doctrinal clara y a cualquier cosa que se parezca a un proyecto de transformación o emancipación social que vaya más allá de un vitalismo más bien borroso, acuerdo de heterogeneidades inconmensurables que, no obstante, asumen articulaciones cooperativas momentáneas en aras a la consecución de objetivos compartidos.
Esas formas de movilización prefieren modalidades no convencionales y espontáneas de activismo, protagonizadas por individuos conscientes y motivados, pero desafiliados, que viven la ilusión de que han podido escapar por unos momentos de sus raíces estructurales, desvinculados de las instituciones, que renuncian o reniegan de cualquier cosa que se parezca a un encuadramiento organizativo o doctrinal, que proceden y regresan luego a una especie de nada aestructuda y que se prestan por unos días u horas como elementos primarios de uniones volátiles, pero potentes, basadas en una mezcla efervescente de emoción, impaciencia y convicción, sin banderas, sin himnos, sin líderes, sin centro, movilizaciones alternativas sin alternativas que se fundan en principios abstractos de índole esencialmente moral y para las que la conceptualización de lo colectivo es complicada, cuando no imposible.
No sé si será casual que una de las figuras predilectas para ese individualismo comunitarista o de ese comunitarismo individualista, basado en la sintonía sobrevenida entre sujetos, sea la de la red. Entonces uno piensa en las virtudes de internet y las formas de sociabilidad que propicia, paradigma de relación reticular, paraíso donde se ha podido hacer palpable por fin la utopía de una sociedad de individuos desanclados y sin cuerpo, en un universo de instantaneidades, una solidaridad empática basada en el diálogo y el acuerdo sincrónico entre personas individuales con un alto nivel de exigencia ética consigo mismas y con el mundo.
Entre otros efectos, este tipo de concepciones de la acción política al margen de la política se traduce en la institucionalización de la asamblea como instrumento por antonomasia de y para los acuerdos entre individuos que no aceptan ser representados por nada ni por nadie. Esta forma radical de parlamentarismo se conforma como órgano inorgánico cuyos componentes se pasan el tiempo negociando y discutiendo entre sí, pero que tienen graves dificultades con negociar o discutir con cualquier instancia exterior, porque en realidad no tienen nada que ofrecer que no sea su autenticidad comunitaria y que es más intralocutora que interlocutora.
El activismo de este tipo de movimientos se expresa de modo análogo: generación de pequeñas o grandes burbujas de lucidez e impaciencia colectivas, que operan como espasmos en relación y contra determinadas circunstancias consideradas inaceptables, iniciativas de apropiación del espacio público que pueden ser especialmente espectaculares, que ponen el acento en la creatividad y que toman prestados elementos procedentes de la fiesta popular o de la performance artística. Se trata, por tanto, de movilizaciones derivadas de campañas específicas, para las que pueden establecerse mecanismos e instancias de coordinación provisionales que se desactivan después..., hasta la próxima oportunidad en la que nuevas coordenadas y asuntos las vuelvan a generar poco menos que de la nada. Cada oportunidad movilizadora instaura así una verdad comunicacional intensamente vivida, una exaltación en la pesadilla de las relaciones de producción, las dependencias familiares o de los servilismos estructurales que conforman nuestra realidad se han desvanecido por unos momentos o incluso días.
Se genera así, durante el lapso en que la movilización se producem una especie de refugio en que vivir una emancipación en última instancia ilusoria de la gravitación de las clases y los enclasamientos, una victoria momentánea de la realidad como construcción interpersonal sobre lo real como experiencia objetiva del mundo.
Lo que intenté en mi intervención es advertir del peligro de que, en efecto, la gran movilización en marcha estos días devenga un ejemplo de este tipo de grandes convulsiones colectivas inspiradas y orientadas por lo que en la práctica puede ser una mera crítica ética del orden económico y político que padecemos, estructurado vagamente en torno a una no menos vaga denuncia de una entidad abstracta, casi metafísica, que es “el sistema”. En Barcelona hemos conocido varios ejemplos de este tipo de movilización tan potente como efímera, que se han desvanecido en la nada en cuanto los medios de comunicación han dejado de atender el colorista espectáculo que deparaban. Desde luego el movimiento contra la guerra de Irak en el 2003 sería un paradigma de ello, pero también lo serían las movilizaciones estudiantiles contra el plan Bolonia en marzo de 2009, que alcanzaron puntas importantes de dramatismo social, pero que, al cabo de unas semanas de su algidez en el desalojo del rectorado de la Universitat de Barcelona, se extinguieron sin dejar tras de sí otra cosa que un vacio y una inanidad de la que todavía somos víctimas en las universidades catalanas.
Así pues se plantea como urgente la cuestión de qué hacer cuanto la intensidad de la emoción colectiva que nos reúne ahora y aquí se vaya amortiguando y cuando –y no quepa duda de que esto ocurrirá dentro de unos días– los medios de comunicación dejen de considerarnos “interesantes” y los políticos de expresar una cierta simpatía y comprensión ante el malestar que nos congrega esta mañana aquí. Es la discusión política y la imaginación colectiva a las que, estos días y en esta y otras plazas, les corresponde concebir y organizar un camino que convierta este escándalo ante lo real en energía histórica.
viernes, 20 de mayo de 2011
Mas crida a la “coresponsabilitat” del sector sanitari per mantenir la qualitat amb menys recursos
El president de la Generalitat considera clau millorar l'eficiència del sector
Insta a que els que no col·laborin “siguin castigats”, tot i que no concreta com
Es deu referir a que ens fuetejaran a la plaça pública...
M'agradaria que també parlessin de com es castigarà als polítics que roben els diners públics...
No són polítics, són armes de destrucció massiva...
Quin fàstic!!!
Llegiu, llegiu i indigneu-vos!!!
http://www.elpunt.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/410848.html#search
Insta a que els que no col·laborin “siguin castigats”, tot i que no concreta com
Es deu referir a que ens fuetejaran a la plaça pública...
M'agradaria que també parlessin de com es castigarà als polítics que roben els diners públics...
No són polítics, són armes de destrucció massiva...
Quin fàstic!!!
Llegiu, llegiu i indigneu-vos!!!
http://www.elpunt.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/410848.html#search
Converses per privatitzar L'Institut Diagnòstic per a la Imatge
Dues empreses vinculades a CiU i PP, darrere de la primera privatització a la sanitat catalana
18/05/2011 18:06
9radiografias-hospital<http://www.catalunyapress.cat/cat/img2/2011/05/radiografias-hospil.jpg>
CatalunyaPress.- L'Institut Diagnòstic per a la Imatge (IDI) podria ser la primera víctima. Els sindicats s'han cansat d'avisar que darrere de la política de tisorades hi havia la intenció de privatitzar part de la sanitat. El Departament, de moment, ho nega, però l'ombra de Javier Lucaya planeja sobre l'operació.
La notícia va ser molt comentada al Congrés Nacional de Radiòlegs de Catalunya, que es va celebrar el passat cap de setmana a Lleida, i la portaveu de Sanitat de CCOO, Carme Navarro, assegura que han decidit fer-ho públic perquè, malgrat que el Departament ho negui, "tenim moltes i molt fiables fonts que ens diuen que està en marxa, i no volem esperar a que sigui inevitable".
18/05/2011 18:06
9radiografias-hospital<http://www.catalunyapress.cat/cat/img2/2011/05/radiografias-hospil.jpg>
CatalunyaPress.- L'Institut Diagnòstic per a la Imatge (IDI) podria ser la primera víctima. Els sindicats s'han cansat d'avisar que darrere de la política de tisorades hi havia la intenció de privatitzar part de la sanitat. El Departament, de moment, ho nega, però l'ombra de Javier Lucaya planeja sobre l'operació.
La notícia va ser molt comentada al Congrés Nacional de Radiòlegs de Catalunya, que es va celebrar el passat cap de setmana a Lleida, i la portaveu de Sanitat de CCOO, Carme Navarro, assegura que han decidit fer-ho públic perquè, malgrat que el Departament ho negui, "tenim moltes i molt fiables fonts que ens diuen que està en marxa, i no volem esperar a que sigui inevitable".
Segons que han explicat diferents fonts sindicals a CatalunyaPress, hi ha dues empreses claus en aquesta operació, que no serà "qüestió de dos dies" però en la que s'està treballant. D'una banda, CETIR <http://www.cetir.es/> , empresa dedicada a la radiologia i la medicina nuclear històricament vinculada a CiU.
De l'altra, ERESA, empresa valenciana que posaria el capital necessari per l'operació. Aquesta va néixer al calor dels governs del Partit Popular a la Comunitat Valenciana i que, apareixent del no res, es va fer amb totes les ressonàncies magnètiques dels hospitals valencians. Aquesta empresa ja ha tingut problemes amb la justícia per presumptes irregularitats en la gestió de centres tant valencians com de La Rioja.
I entre ambdues empreses, una figura. La del doctor Javier Lucaya, que seria l'autèntic catalitzador d'aquesta unió empresarial que s'hauria d'encarregar de dirigir la nova empresa privada que gestionaria la radiologia a Catalunya.
Javier Lucaya<http://www.catalunyapress.cat/cat/img2/2011/05/javier-lucaya.jpg> Aquest doctor, actualment jubilat, havia estat cap del servei de Radiologia a la Clínica Quirón, càrrec que havia compaginat amb un de públic, com a cap de Radiologia Maternoinfantil a l'hospital Vall d'Hebron.
Javier Lucaya<http://www.catalunyapress.cat/cat/img2/2011/05/javier-lucaya.jpg> Aquest doctor, actualment jubilat, havia estat cap del servei de Radiologia a la Clínica Quirón, càrrec que havia compaginat amb un de públic, com a cap de Radiologia Maternoinfantil a l'hospital Vall d'Hebron.
La idea de privatitzar la radiologia no és nova, segons indiquen les fonts consultades per aquest diari. Segons CCOO, a Catalunya, a banda de CETIR, existeix una altra gran empresa dedicada a la radiologia. Es tracta de CRC Corporació Sanitària <http://www.crccorp.es/index.php> , que al món sanitari vinculen al socialisme català i al que havia estat vinculat el doctor Lucaya, amb el que aquesta redacció va intentar contactar ahir sense èxit.
En el passat hi hauria hagut, també amb Lucaya com a catalitzador, un intent de fusionar aquestes dues empreses per crear-ne una de gran i buscar aquesta privatització, però que finalment no va fructificar.
La Generalitat ho nega
No obstant això, el Departament de Salut ha negat que, avui per avui, hi hagi negociacions per la privatització de l'IDI amb cap empresa, amb el que neguen la informació de CCOO. El que no poden es comprometre's a assegurar que no hi haurà cap privatització en els propers mesos. venim nosaltres (ICS). Aneu remullant-vos les barbes...!!!
POR QUE NO TENEMOS UN PRESIDENTE COMO ESTE?
No os perdais este enlace!!!
http://alba-compartiendomimundo.blogspot.com/2011/05/jose-luis-sampedro-apoya-las.html.
Tod@s a la plaça de Catalunya!!!
http://alba-compartiendomimundo.blogspot.com/2011/05/jose-luis-sampedro-apoya-las.html.
Tod@s a la plaça de Catalunya!!!
viernes, 29 de abril de 2011
La clase trabajadora en España
La clase trabajadora en España
El Economic Policy Institute de Washington, uno de los centros de investigación económica más conocidos y prestigiosos de EEUU, publica cada dos años un informe sobre la situación de la población trabajadora en EEUU (The State of Working America) que es una referencia muy utilizada –incluso por el Congreso de EEUU– por su documentación exhaustiva sobre el mundo del trabajo en aquel país
Incluye también información sobre las condiciones laborales en la mayoría de países de la OCDE de semejante nivel de desarrollo económico, presentando datos y gráficos que son de una gran utilidad para los estudiosos del mundo laboral en los países con mayor nivel de desarrollo económico.
En su último informe, publicado hace sólo unas semanas, hay datos económicos y sociales que cuestionan claramente los datos que constantemente se utilizan en los centros que reproducen la sabiduría convencional de España. Así, en el capítulo sobre horas anuales de trabajo por trabajador, España (presentado frecuentemente como un país de gran laxitud e indisciplina laboral) aparece como uno de los países en los que los trabajadores trabajan más horas al año. Concretamente 1.654 horas, muy por encima del promedio de los países de la OCDE, 1.628 horas.
Otra sorpresa es el indicador que contradice otro elemento de la sabiduría convencional que habla constantemente del escaso crecimiento de la productividad como causa de la escasa recuperación económica española. El informe señala que el crecimiento de la productividad en España durante el periodo 2007-2009 fue el mayor (5,4%) de los países de la OCDE, cuyo promedio fue de -1,1%. El de Estados Unidos fue menor que el de España, un 4%, lo que contrasta con la mayoría de países de la OCDE, que sufrieron un descenso de su productividad. España fue también el país que destruyó más empleo, con una tasa negativa de producción de empleo (-7,2%).
Otro dato interesante es el nivel de productividad, dato diferente al del crecimiento de la productividad. De nuevo, las cifras contradicen la visión promovida por conservadores y neoliberales que constantemente se refieren a España como un país con muy baja productividad. El informe señala que la productividad española está por encima no sólo de Grecia, Portugal e Italia, sino también de Japón y Nueva Zelanda.
Es también interesante analizar los salarios. España tiene los más bajos de la OCDE (junto con Grecia y Portugal). Su compensación salarial por hora en la manufactura (cuyos trabajadores son los mejor pagados en cualquier país) es sólo el 85% del de EEUU. La mayoría de los países de la UE-15 están muy por encima de EEUU (Dinamarca 172%, Suecia 147%, Noruega 197%, Alemania 153% o Austria 144%). Tales datos muestran que no pueden justificarse los bajos salarios de España recurriendo al argumento de una supuesta baja productividad. En realidad, España no está a la cola de la productividad de la OCDE. Sí que está, en cambio, a la cola de los salarios. En realidad, el nivel salarial responde más a causas políticas que a causas económicas. Así, la variable que tiene un gran poder determinante del nivel salarial (y también, por cierto, de la actividad redistribuidora del Estado) es el poder sindical. A mayor poder sindical, mayores salarios, menores desigualdades y mayor productividad.
Otro dato de gran interés es que, en el análisis del sector público, el informe señala que España es uno de los estados menos redistributivos. El indicador que el informe utiliza para medir la capacidad redistributiva del Estado es el porcentaje de la población en situación de pobreza antes y después de las intervenciones del Estado. El Estado, a través de impuestos, por un lado, y las transferencias públicas, por el otro, afecta a la distribución de la renta de un país. Pues bien, España es uno de los países donde el Estado tiene menos impacto en la reducción de la pobreza. Esta pasa de ser el 17,6% de la población, antes de que intervenga el Estado, a un 14,1%, sólo 3,5 puntos menos. En la gran mayoría de países, la reducción es mucho mayor. EEUU, uno de los países con mayores desigualdades, reduce la pobreza 9,2 puntos, más del doble que España. Y si vamos a países de tradición socialdemócrata como Suecia, vemos que la reducción de la pobreza es de 21,4 puntos. España, repito, sólo 3,5 puntos. Esto quiere decir que los impuestos son muy regresivos y las transferencias públicas muy escasas.
Los países nórdicos, junto con Francia, son los más redistributivos. España, junto con Holanda, Japón y EEUU, son los menos redistributivos. Es interesante señalar que los países más redistributivos (Suecia, Noruega, Dinamarca) están por encima del promedio de productividad de la OCDE.
Noruega es el país del mundo con mayor productividad, y también uno en los que su Estado tiene mayor impacto redistributivo. Esto cuestiona el dogma neoliberal según el cual la eficiencia económica requiere inequidad.
Lo que también llama la atención son los datos sobre igualdad de oportunidades medida por la tasa de movilidad vertical (de padres a hijos) entre generaciones. España, junto con Italia, Irlanda y EEUU, es uno de los países que tiene menos movilidad social. El sistema educativo tiene escaso impacto en igualar las oportunidades de las distintas generaciones. Esto está relacionado con el sistema educativo dual con las clases pudientes enviando sus hijos a la escuela privada, y las clases trabajadoras y medias enviando sus hijos a la escuela pública. En estos países, los hijos de la clase trabajadora lo tienen más difícil para alcanzar niveles de clases de renta superior. Y ahí termina la fotografía –no muy halagadora– de la situación de la clase trabajadora en España.
Vicenç Navarro Nueva Tribuna
miércoles, 13 de abril de 2011
Les ONG de VIH / sida catalanes exigeixen que els plans d’estalvi en salut es fonamentin en criteris clínics
Els i les pacients amb VIH comencen a notar les mesures de retallada en la dispensació de la medicació antiretroviral
Barcelona, 11 d’abril de 2011.- La plataforma unitària d'ONG que treballen en l'àmbit del VIH / sida a Catalunya -el Comitè 1r de Desembre- manifesta el seu rebuig als plans de contenció de la despesa en hospitals i centres de salut basats en criteris economicistes que posen en risc la qualitat assistencial del sistema sanitari públic català.
El Comitè 1r de Desembre dóna suport a les mesures encaminades a la sostenibilitat del sistema sanitari públic en un context generalitzat de crisi i de retallada de la despesa sanitària. No obstant això, les decisions que no es fonamenten en criteris mèdics i que no compten amb el consens del personal sanitari, els agents polítics i la societat civil organitzada, podrien fer trontollar els fonaments de la gratuïtat, la universalitat i la qualitat sobre els quals se sosté el nostre sistema sanitari.
La plataforma catalana d'ONG de l'àmbit del VIH / sida denuncia que alguns centres hospitalaris, com l'Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, han començat a implementar els seus plans de contenció de la despesa abans que el Departament de Salut es pronunciï oficialment sobre les mesures proposades.
Entre el paquet de mesures de xoc suggerides per l'hospital barceloní, s'inclou un canvi que afecta la medicació crònica que prenen les i els pacients amb VIH per tractar la seva infecció. A partir del 11 d'abril, l'Hospital Vall d'Hebron dispensarà per separat els components de les combinacions d'antiretrovirals a dosis fixes (els anomenats COMBOS) per tal d'incorporar l'administració dels medicaments genèrics disponibles i reduir així la despesa farmacèutica.
La simplificació de la medicació antiretroviral a través de pautes més senzilles i fàcils de prendre ha suposat un dels avenços més importants en el tractament de la infecció per VIH i en la millora de la qualitat de vida de les i els pacients. Les principals societats científiques i organismes oficials, com la Societat Europea Clínica de la Sida (EACS, per les sigles en anglès), el Grup d'Estudi de la Sida (GESIDA) o el Pla Nacional sobre la Sida del Ministeri de Sanitat, Política Social i Igualtat, recomanen en el tractament de la infecció per VIH, sempre que sigui possible, l'ús de combinacions d'antiretrovirals coformulades com a pauta preferent en la teràpia d'inici.
Per aquests motius, abans d'implementar les mesures de retallada proposades pels gerents dels centres hospitalaris catalans, el Comitè 1r de Desembre insta el Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya a explorar altres vies de contenció, com la negociació del preu dels medicaments antiretrovirals amb la indústria farmacèutica, a comptar amb l'opinió i el consens dels agents polítics i sanitaris, i de la societat civil i les organitzacions que treballem en l'àmbit del VIH / sida, i a no oblidar el paper central que ha d'ocupar el pacient dins el sistema sanitari públic.
Més informació:
Montse Pineda
Presidenta del Comitè 1r de Desembre
Tel.: 629 988 394
Juanse Hernández
Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt-VIH)
ONG Membre del Comitè 1r de Desembre
Tel.: 637 960 965
Barcelona, 11 d’abril de 2011.- La plataforma unitària d'ONG que treballen en l'àmbit del VIH / sida a Catalunya -el Comitè 1r de Desembre- manifesta el seu rebuig als plans de contenció de la despesa en hospitals i centres de salut basats en criteris economicistes que posen en risc la qualitat assistencial del sistema sanitari públic català.
El Comitè 1r de Desembre dóna suport a les mesures encaminades a la sostenibilitat del sistema sanitari públic en un context generalitzat de crisi i de retallada de la despesa sanitària. No obstant això, les decisions que no es fonamenten en criteris mèdics i que no compten amb el consens del personal sanitari, els agents polítics i la societat civil organitzada, podrien fer trontollar els fonaments de la gratuïtat, la universalitat i la qualitat sobre els quals se sosté el nostre sistema sanitari.
La plataforma catalana d'ONG de l'àmbit del VIH / sida denuncia que alguns centres hospitalaris, com l'Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, han començat a implementar els seus plans de contenció de la despesa abans que el Departament de Salut es pronunciï oficialment sobre les mesures proposades.
Entre el paquet de mesures de xoc suggerides per l'hospital barceloní, s'inclou un canvi que afecta la medicació crònica que prenen les i els pacients amb VIH per tractar la seva infecció. A partir del 11 d'abril, l'Hospital Vall d'Hebron dispensarà per separat els components de les combinacions d'antiretrovirals a dosis fixes (els anomenats COMBOS) per tal d'incorporar l'administració dels medicaments genèrics disponibles i reduir així la despesa farmacèutica.
La simplificació de la medicació antiretroviral a través de pautes més senzilles i fàcils de prendre ha suposat un dels avenços més importants en el tractament de la infecció per VIH i en la millora de la qualitat de vida de les i els pacients. Les principals societats científiques i organismes oficials, com la Societat Europea Clínica de la Sida (EACS, per les sigles en anglès), el Grup d'Estudi de la Sida (GESIDA) o el Pla Nacional sobre la Sida del Ministeri de Sanitat, Política Social i Igualtat, recomanen en el tractament de la infecció per VIH, sempre que sigui possible, l'ús de combinacions d'antiretrovirals coformulades com a pauta preferent en la teràpia d'inici.
Per aquests motius, abans d'implementar les mesures de retallada proposades pels gerents dels centres hospitalaris catalans, el Comitè 1r de Desembre insta el Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya a explorar altres vies de contenció, com la negociació del preu dels medicaments antiretrovirals amb la indústria farmacèutica, a comptar amb l'opinió i el consens dels agents polítics i sanitaris, i de la societat civil i les organitzacions que treballem en l'àmbit del VIH / sida, i a no oblidar el paper central que ha d'ocupar el pacient dins el sistema sanitari públic.
Més informació:
Montse Pineda
Presidenta del Comitè 1r de Desembre
Tel.: 629 988 394
Juanse Hernández
Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt-VIH)
ONG Membre del Comitè 1r de Desembre
Tel.: 637 960 965
Declaracions de Carme Navarro, Secretària General de la Federació de Sanitat de CCOO de Catalunya
Los sindicatos CCOO, Satse, UGT, Catac y Metges de Catalunya han convocado para el próximo jueves 14 de abril una concentración en la plaza de Sant Jaume de Barcelona en protesta por lo que consideran el desmantelamiento que se está produciendo en la sanidad pública, a consecuencia del recorte presupuestario
En un comunicado conjunto, destacan que esta situación incrementa a marchas forzadas la privatización de la sanidad y, que con crisis o sin crisis, la disminución prevista del presupuesto sanitario está totalmente injustificada, porque Catalunya dista mucho de dedicar a la sanidad el porcentaje que le corresponde por su nivel de desarrollo en relación a la media de la Unión Europea. Para los cinco sindicatos firmantes, el tijeretazo favorece a la sanidad privada, a las mutuas y a las multinacionales.
Ante esta situación, la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Catalunya (FSS-CCOO Catalunya) que, según afirma su secretraria general, Carmen Navarro, "venimos denunciandolo desde hace semanas", detalla de la siguiente forma esquemática la repercusión que los recortes supondrán en Sanidad
Sobre el Sistema Sanitario:
Representa un cambio de modelo al dejar de ser universal, público, equitativo y de calidad.
Se favorece la contratación de servicios privados, en detrimento de los servicios públicos.
Sin la necesaria dotación presupuestaria los servicios se degradaran.
Sobre los usuarios:
Reordenación de servicios = supresión de algunos servicios y externalización:
Cierre de camas, plantas, quirófanos, servicios...
Reducción de camas de cuidados intensivos (UCI).
Reducción de bases de ambulancias.
Reducción de puntos de atención de urgencias.
Externalización y privatización de servicios.
Disminución de la actividad = Incremento de las listas de espera:
Incremento de las listas de espera para intervenciones quirúrgicas.
Incremento de les listas de espera para especialistas y médico de familia.
Incremento de las listas de espera para pruebas complementarias.
Reducción de personal:
Afecta a la calidad asistencial.
Favorece el trato impersonal.
Comporta sobrecarga para los profesionales y riesgo de errores.
Sobre los profesionales:
El objetivo de reducir masa salarial significa: reducir salario, reducir plantillas.
Reducción de plantillas.
Aumento de cargas de trabajo.
Disminución de la calidad asistencial.
Aumento del riesgo de errores y consecuencias legales.
Afecta a la salud laboral (sobrecargas físicas y psíquicas, born-out....).
Sobre el conjunto de la sociedad: Coste económico y social
Listas de espera = más bajas laborales, más demanda en otros servicios.
Reducción de plantillas = más persones en paro.
"Hay muchas formas de hacer el sistema eficiente que no se han explorado", declara en Diario Público el secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO (FSS-CCOO), Antonio Cabrera, que añade que el modelo catalán "es el más caro y no es eficiente porque es el que tiene más participación privada". A su juicio, el problema a resolver no es la eficiencia del sistema público, sino su "infrafinanciación".
En un comunicado conjunto, destacan que esta situación incrementa a marchas forzadas la privatización de la sanidad y, que con crisis o sin crisis, la disminución prevista del presupuesto sanitario está totalmente injustificada, porque Catalunya dista mucho de dedicar a la sanidad el porcentaje que le corresponde por su nivel de desarrollo en relación a la media de la Unión Europea. Para los cinco sindicatos firmantes, el tijeretazo favorece a la sanidad privada, a las mutuas y a las multinacionales.
Ante esta situación, la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Catalunya (FSS-CCOO Catalunya) que, según afirma su secretraria general, Carmen Navarro, "venimos denunciandolo desde hace semanas", detalla de la siguiente forma esquemática la repercusión que los recortes supondrán en Sanidad
Sobre el Sistema Sanitario:
Representa un cambio de modelo al dejar de ser universal, público, equitativo y de calidad.
Se favorece la contratación de servicios privados, en detrimento de los servicios públicos.
Sin la necesaria dotación presupuestaria los servicios se degradaran.
Sobre los usuarios:
Reordenación de servicios = supresión de algunos servicios y externalización:
Cierre de camas, plantas, quirófanos, servicios...
Reducción de camas de cuidados intensivos (UCI).
Reducción de bases de ambulancias.
Reducción de puntos de atención de urgencias.
Externalización y privatización de servicios.
Disminución de la actividad = Incremento de las listas de espera:
Incremento de las listas de espera para intervenciones quirúrgicas.
Incremento de les listas de espera para especialistas y médico de familia.
Incremento de las listas de espera para pruebas complementarias.
Reducción de personal:
Afecta a la calidad asistencial.
Favorece el trato impersonal.
Comporta sobrecarga para los profesionales y riesgo de errores.
Sobre los profesionales:
El objetivo de reducir masa salarial significa: reducir salario, reducir plantillas.
Reducción de plantillas.
Aumento de cargas de trabajo.
Disminución de la calidad asistencial.
Aumento del riesgo de errores y consecuencias legales.
Afecta a la salud laboral (sobrecargas físicas y psíquicas, born-out....).
Sobre el conjunto de la sociedad: Coste económico y social
Listas de espera = más bajas laborales, más demanda en otros servicios.
Reducción de plantillas = más persones en paro.
"Hay muchas formas de hacer el sistema eficiente que no se han explorado", declara en Diario Público el secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO (FSS-CCOO), Antonio Cabrera, que añade que el modelo catalán "es el más caro y no es eficiente porque es el que tiene más participación privada". A su juicio, el problema a resolver no es la eficiencia del sistema público, sino su "infrafinanciación".
RETALLADES!!!
No podem cedir. Ni un pam. Aquesta gent venen a liquidar els sistemes públics de sanitat i ensenyament. Per al ells això no és negoci. I els seus amics de la Caixa, de Sanitas i d'altres ja estan reclamant la seva part del pastís. Són la dreta pura i dura. I els hem deixat entrar a casa... Ni un pam enrrera en la defensa dels sistemes públics!!!
Ricard.
* Barcelona <https://pim.gencat.cat/barcelona.html>
"No hem sabut explicar bé els ajustos sanitaris i per això s'ha creat tanta polèmica", ha afirmat aquest dimecres el conseller de Salut, Boi Ruiz, en una entrevista a El món a RAC1.
En aquest sentit, el conseller reconeix que els mecanismes normals de comunicació "han fallat".
"El consell de Salut, de Catalunya on s'asseuen sindicats, municipis, administració i patronal per arribar a un consens no s'ha explicat bé", ha detallat.
Al seu entendre, "s'ha de canviar la comunicació i parlar més directament amb els ciutadans".
Segons això, "Salut té un pressupost més baix, quasi un 10% menys, i amb aquest, hem de fer el mateix".
El conseller ha recordat que es tanquen quiròfans "no perquè es retalli sinó perquè amb menys diners s'ha de prioritzar fent el mateix però amb un cost inferior".
En aquesta línia, Ruiz ha explicat que els recursos sanitaris són inferiors per tant "les persones que puguin esperar per, criteri mèdic, esperaran i per tant els quiròfans treballaran menys i caldran menys llits".
El govern garanteix de manera "inqüestionable" l'atenció primària, l'atenció especialitzada i els serveis d'urgència.
La garantia és que totes les decisions es faran segons el "criteri mèdic".
El conseller de Salut ha assegurat que s'han obert "expedients als centres que han fet marxar malalts a casa al·legant les retallades de Salut".
Ruiz assegura que el pla de xoc "no contempla l'acomiadament de metges i infermeres".
Amb tot, ha recordat que s'han d'aplicar "les mesures del govern espanyol que entre d'altres qüestions obliga a no contractar suplents o no cobrir jubilacions".
Ruiz està convençut que tenir un hospital a prop "no vol dir el millor tractament". "Hem confós equitat amb comoditat", ha explicat el conseller.
L'executiu no plantejarà el copagament en aquesta legislatura, "perquè per modificar el finançament de Salut hauríem de modificar un munt de lleis, inclòs l'Estatut de Catalunya".
En aquest sentit, ha dit que "abans de discutir copagaments hem de aconseguir el pacte fiscal".
El conseller ha respost a la ministra de Sanitat, Leire Pajín, quan criticava les retallades de la Generalitat en Salut mentre s'elimina l'impost de successions, dient-li que en lloc de criticar es preocupi de que l'executiu espanyol "pagui el fons de competitivitat que deu a Catalunya
Ricard.
* Barcelona <https://pim.gencat.cat/barcelona.html>
"No hem sabut explicar bé els ajustos sanitaris i per això s'ha creat tanta polèmica", ha afirmat aquest dimecres el conseller de Salut, Boi Ruiz, en una entrevista a El món a RAC1.
En aquest sentit, el conseller reconeix que els mecanismes normals de comunicació "han fallat".
"El consell de Salut, de Catalunya on s'asseuen sindicats, municipis, administració i patronal per arribar a un consens no s'ha explicat bé", ha detallat.
Al seu entendre, "s'ha de canviar la comunicació i parlar més directament amb els ciutadans".
Segons això, "Salut té un pressupost més baix, quasi un 10% menys, i amb aquest, hem de fer el mateix".
El conseller ha recordat que es tanquen quiròfans "no perquè es retalli sinó perquè amb menys diners s'ha de prioritzar fent el mateix però amb un cost inferior".
En aquesta línia, Ruiz ha explicat que els recursos sanitaris són inferiors per tant "les persones que puguin esperar per, criteri mèdic, esperaran i per tant els quiròfans treballaran menys i caldran menys llits".
El govern garanteix de manera "inqüestionable" l'atenció primària, l'atenció especialitzada i els serveis d'urgència.
La garantia és que totes les decisions es faran segons el "criteri mèdic".
El conseller de Salut ha assegurat que s'han obert "expedients als centres que han fet marxar malalts a casa al·legant les retallades de Salut".
Ruiz assegura que el pla de xoc "no contempla l'acomiadament de metges i infermeres".
Amb tot, ha recordat que s'han d'aplicar "les mesures del govern espanyol que entre d'altres qüestions obliga a no contractar suplents o no cobrir jubilacions".
Ruiz està convençut que tenir un hospital a prop "no vol dir el millor tractament". "Hem confós equitat amb comoditat", ha explicat el conseller.
L'executiu no plantejarà el copagament en aquesta legislatura, "perquè per modificar el finançament de Salut hauríem de modificar un munt de lleis, inclòs l'Estatut de Catalunya".
En aquest sentit, ha dit que "abans de discutir copagaments hem de aconseguir el pacte fiscal".
El conseller ha respost a la ministra de Sanitat, Leire Pajín, quan criticava les retallades de la Generalitat en Salut mentre s'elimina l'impost de successions, dient-li que en lloc de criticar es preocupi de que l'executiu espanyol "pagui el fons de competitivitat que deu a Catalunya
lunes, 4 de abril de 2011
BROMA MANIFESTACIÓ
Per riure una bona estona, que també ens fa falta...
De res.
Ricard
http://www.elrellano.com/videos_online/1290/broma-manifestacion.html%C3%A7
De res.
Ricard
http://www.elrellano.com/videos_online/1290/broma-manifestacion.html%C3%A7
jueves, 24 de marzo de 2011
eurococ@s Toxo rechaza el Pacto por el Euro por 'sus repercusiones negativas sobre los trabajadores europeos'
Toxo rechaza el Pacto por el Euro por 'sus repercusiones negativas sobre los trabajadores europeos'
El secretario general de CCOO ha mostrado su desacuerdo con el Pacto por el Euro porque "supone que instancias europeas sin competencias puedan irrumpir en materias como la negociación colectiva, la protección social, las pensiones, etc., que son políticas privativas de los Estados y en las que la UE no puede intervenir".
23-03-2011 - El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se ha reunido con dirigentes del sindicato en Sevilla para explicar la posición del movimiento sindical europeo ante la reunión del Consejo de la UE donde se abordará el Pacto por el Euro e informar sobre la recogida de firmas en apoyo de la ILP para rectificar los aspectos más negativos de la reforma laboral.
Toxo, que ha estado acompañado por sus homólogos en CCOO de Andalucía y de Sevilla, Francisco Carbonero y Alfonso Vidán, ha llamado a los dirigentes del sindicato en Sevilla a "participar en las movilizaciones previstas en toda España y Europa para rechazar el Pacto del Euro y sus repercusiones negativas sobre los trabajadores europeos". En este sentido, ha mostrado su desacuerdo con dicho Pacto porque "supone que instancias europeas sin competencias puedan irrumpir en materias como la negociación colectiva, la protección social, las pensiones, etc., que son políticas privativas de los Estados y en las que la UE no puede intervenir".
Así, ha informado que CCOO y UGT mantendrán el próximo día 23 de marzo una reunión con el presidente Zapatero -un día antes de la reunión del Consejo Europeo- para "manifestarle nuestra opinión acerca del borrador de declaración, en el que se plantea la salida de la crisis sobre la base de ajustes que, en nuestra opinión, solo harán que tardemos más en salir de ella". "No se puede hablar de moneda única sin instrumentos de control a nivel europeo y sin presupuestos y políticas comunitarias para generar actividad económica y empleo a través de redes transeuropeas de comunicaciones y transportes", ha indicado.
Por otro lado, Toxo ha trasladado a los sindicalistas reunidos en Sevilla la intención de tener recogido para el próximo uno de mayo el medio millón de firmas necesario para llevar adelante la ILP y presentarla en el Parlamento en torno al día 15 de ese mismo mes. "Con esta ILP daremos la oportunidad al Parlamento para que corrija los aspectos más negativos de la Ley de la reforma laboral con otra ley".
En cuanto al proceso abierto para reformar la negociación colectiva, Toxo ha reconocido que "es complejo" pero que CCOO "aspira a alcanzar un acuerdo en breve basado en el equilibrio que permita a las empresas mejorar su competitividad haciéndolo compatible con la defensa de los derechos de los trabajadores". "No nos hemos puesto fecha límite", aunque piensa que en esta semana se pueden dar pasos importantes, "siempre y cuando CEOE abandone sus posiciones maximalistas", señaló.
Por último se ha referido al polémico concepto de flexibilidad en la negociación abierta, sobre el que ha advertido que "los intentos de incrementar el poder discrecional de las empresas imposibilitan el acuerdo". "Si entendemos esa flexibilidad como una mayor intervención de los representantes de los trabajadores en las comisiones partidarias, podríamos llegar a un acuerdo, más aún si avanzamos en la búsqueda de instrumentos de mediación que reduzcan la excesiva judicialización de los conflictos laborales".
El secretario general de CCOO ha mostrado su desacuerdo con el Pacto por el Euro porque "supone que instancias europeas sin competencias puedan irrumpir en materias como la negociación colectiva, la protección social, las pensiones, etc., que son políticas privativas de los Estados y en las que la UE no puede intervenir".
23-03-2011 - El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se ha reunido con dirigentes del sindicato en Sevilla para explicar la posición del movimiento sindical europeo ante la reunión del Consejo de la UE donde se abordará el Pacto por el Euro e informar sobre la recogida de firmas en apoyo de la ILP para rectificar los aspectos más negativos de la reforma laboral.
Toxo, que ha estado acompañado por sus homólogos en CCOO de Andalucía y de Sevilla, Francisco Carbonero y Alfonso Vidán, ha llamado a los dirigentes del sindicato en Sevilla a "participar en las movilizaciones previstas en toda España y Europa para rechazar el Pacto del Euro y sus repercusiones negativas sobre los trabajadores europeos". En este sentido, ha mostrado su desacuerdo con dicho Pacto porque "supone que instancias europeas sin competencias puedan irrumpir en materias como la negociación colectiva, la protección social, las pensiones, etc., que son políticas privativas de los Estados y en las que la UE no puede intervenir".
Así, ha informado que CCOO y UGT mantendrán el próximo día 23 de marzo una reunión con el presidente Zapatero -un día antes de la reunión del Consejo Europeo- para "manifestarle nuestra opinión acerca del borrador de declaración, en el que se plantea la salida de la crisis sobre la base de ajustes que, en nuestra opinión, solo harán que tardemos más en salir de ella". "No se puede hablar de moneda única sin instrumentos de control a nivel europeo y sin presupuestos y políticas comunitarias para generar actividad económica y empleo a través de redes transeuropeas de comunicaciones y transportes", ha indicado.
Por otro lado, Toxo ha trasladado a los sindicalistas reunidos en Sevilla la intención de tener recogido para el próximo uno de mayo el medio millón de firmas necesario para llevar adelante la ILP y presentarla en el Parlamento en torno al día 15 de ese mismo mes. "Con esta ILP daremos la oportunidad al Parlamento para que corrija los aspectos más negativos de la Ley de la reforma laboral con otra ley".
En cuanto al proceso abierto para reformar la negociación colectiva, Toxo ha reconocido que "es complejo" pero que CCOO "aspira a alcanzar un acuerdo en breve basado en el equilibrio que permita a las empresas mejorar su competitividad haciéndolo compatible con la defensa de los derechos de los trabajadores". "No nos hemos puesto fecha límite", aunque piensa que en esta semana se pueden dar pasos importantes, "siempre y cuando CEOE abandone sus posiciones maximalistas", señaló.
Por último se ha referido al polémico concepto de flexibilidad en la negociación abierta, sobre el que ha advertido que "los intentos de incrementar el poder discrecional de las empresas imposibilitan el acuerdo". "Si entendemos esa flexibilidad como una mayor intervención de los representantes de los trabajadores en las comisiones partidarias, podríamos llegar a un acuerdo, más aún si avanzamos en la búsqueda de instrumentos de mediación que reduzcan la excesiva judicialización de los conflictos laborales".
Artículo que se le atribuye a Pérez Reverte, pero es de Jesús Sanz Astigarraga
HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
miércoles, 2 de marzo de 2011
Nota informativa de Salut Laboral de CCOO
La Seguretat Social posa en marxa aquest incentiu que redueix la cotització per
contingències professionals
Més de 7.700 empreses es repartiran un bonus de 35 milions d’euros per reducció de
la sinistralitat en 2009.
L’Institut Nacional de la Seguretat Social, l’Institut Social de la Marina i les mútues
d’accidents de treball i malaltia professional van rebre 10.472 sol·licituds de
bonificació.
19 de febrer de 2011. – Més de 7.700 empreses es repartiran un incentiu de 35
milions d’euros per haver reduït la sinistralitat laboral al llarg de l’any 2009, segons
dades de la Direcció General d’Ordenació de la Seguretat Social.
És la primera vegada que es distribueix aquest bonus, establert en el Reial Decret
404/2010, que regula un sistema de reducció de la cotització a la Seguretat Social per
contingències professionals d’aquelles empreses que acreditin una baixa sinistralitat,
així com l’adopció de mesures per reduir-la. Malgrat l’aprovació l’any passat de la
norma, la bonificació comença amb càrrec a l’exercici 2009.
L’Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS), l’Institut Social de la Marina (ISM) i
les mútues d’accidents de treball i malaltia professional van rebre un total de 10.472
sol·licituds de bonificació malgrat que, després d’haver estat analitzades, s’ha
considerat que unes 7.700 són mereixedores del bonus.
L’incentiu estimat per les mútues puja a 33.500.000 euros que s’abonaran amb càrrec
al Fons de Prevenció i Rehabilitació. El volum màxim de recursos existent per
l’abonament de les reduccions a les empreses és el 3% (116,9 milions d’euros) del
saldo del compte del Fons de Prevenció i Rehabilitació existent a 31 de desembre de
2009, que era de 3.900,3 milions d’euros, aplicant-se a cadascuna de les mútues en
proporció a la seva contribució a la formació d’aquest saldo. En l’actualitat el saldo del
Fons de Prevenció i Rehabilitació puja a 4.480,7 milions d’euros.
Des de la Federació de Sanitat i d’ acord amb l’estructura sindical es va aconsellar als
nostres delegats i delegades que es signessin només en aquelles empreses que en
temes de prevenció estiguessin per sobre del mínim que anuncia la Llei de PRL; en
empreses que es sospités que podrien anar signades per altres delegats i delegades
de Prevenció o que l’empresa el cursés de manera unilateral es va recomanar
presentar les al·legacions per seguir en el procés en el moment de la resolució.
És necessari recordar que les empreses mai es van comprometre a que els diners que
els diners rebuts es destinarien a reduir l’accidentalitat en les empreses ni a activar
sistemes de prevenció per millorar els llocs de treball.
En la Paritària de Salut Laboral de l’ICS els Delegats i Delegades de CCOO vam ser
l’únic sindicat no signant del BONUS, i vam presentar al·legacions.
Estem a la vostra disposició per a qualsevol aclariment.
contingències professionals
Més de 7.700 empreses es repartiran un bonus de 35 milions d’euros per reducció de
la sinistralitat en 2009.
L’Institut Nacional de la Seguretat Social, l’Institut Social de la Marina i les mútues
d’accidents de treball i malaltia professional van rebre 10.472 sol·licituds de
bonificació.
19 de febrer de 2011. – Més de 7.700 empreses es repartiran un incentiu de 35
milions d’euros per haver reduït la sinistralitat laboral al llarg de l’any 2009, segons
dades de la Direcció General d’Ordenació de la Seguretat Social.
És la primera vegada que es distribueix aquest bonus, establert en el Reial Decret
404/2010, que regula un sistema de reducció de la cotització a la Seguretat Social per
contingències professionals d’aquelles empreses que acreditin una baixa sinistralitat,
així com l’adopció de mesures per reduir-la. Malgrat l’aprovació l’any passat de la
norma, la bonificació comença amb càrrec a l’exercici 2009.
L’Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS), l’Institut Social de la Marina (ISM) i
les mútues d’accidents de treball i malaltia professional van rebre un total de 10.472
sol·licituds de bonificació malgrat que, després d’haver estat analitzades, s’ha
considerat que unes 7.700 són mereixedores del bonus.
L’incentiu estimat per les mútues puja a 33.500.000 euros que s’abonaran amb càrrec
al Fons de Prevenció i Rehabilitació. El volum màxim de recursos existent per
l’abonament de les reduccions a les empreses és el 3% (116,9 milions d’euros) del
saldo del compte del Fons de Prevenció i Rehabilitació existent a 31 de desembre de
2009, que era de 3.900,3 milions d’euros, aplicant-se a cadascuna de les mútues en
proporció a la seva contribució a la formació d’aquest saldo. En l’actualitat el saldo del
Fons de Prevenció i Rehabilitació puja a 4.480,7 milions d’euros.
Des de la Federació de Sanitat i d’ acord amb l’estructura sindical es va aconsellar als
nostres delegats i delegades que es signessin només en aquelles empreses que en
temes de prevenció estiguessin per sobre del mínim que anuncia la Llei de PRL; en
empreses que es sospités que podrien anar signades per altres delegats i delegades
de Prevenció o que l’empresa el cursés de manera unilateral es va recomanar
presentar les al·legacions per seguir en el procés en el moment de la resolució.
És necessari recordar que les empreses mai es van comprometre a que els diners que
els diners rebuts es destinarien a reduir l’accidentalitat en les empreses ni a activar
sistemes de prevenció per millorar els llocs de treball.
En la Paritària de Salut Laboral de l’ICS els Delegats i Delegades de CCOO vam ser
l’únic sindicat no signant del BONUS, i vam presentar al·legacions.
Estem a la vostra disposició per a qualsevol aclariment.
Manifest 8 de març 2011
Manifest 8 de març 2011
Des de
Internacional de les Dones, volem expressar que, en aquests moments de crisi econòmica,
hem de lluitar més que mai per a aconseguir la igualtat i no discriminació de les dones.
la UGT i CCOO de Catalunya, davant la commemoració d’un nou 8 de març, DiaA l’any 2010 s’han seguit evidenciant les
conseqüències de la crisi i de les mesures
adoptades pel govern, al dictat del FMI, el
Banc Central Europeu i d’aquells que
imposen les seus interessos en els mercats.
Així, denunciem que la crisis continua
aprofundint situacions que obstaculitzen
l’assoliment de la igualtat real entre homes
i dones al mercat de treball. A més estem
vivint un fort retrocés en les polítiques de
gènere i en els recursos socials amb les
mesures de restricció de la despesa pública
del nou govern de la Generalitat de
Catalunya.
CCOO i UGT de Catalunya
reforma laboral
ocupació, contribueix a l’augment de la
precarietat laboral i la disminució de la
protecció socials de les dones. D’altra
banda valorem positivament
pensions
actuacions per a millorar la protecció social
de les dones en considerant temps de
cotització períodes dedicats a la cura de
criatures. El nostre sistema de pensions és
un reflex de la vida laboral de les persones
treballadores i les desigualtats en el treball
tenen com a conseqüència desigualtats en
les pensions. És necessari un canvi de
model productiu que promogui canvis
estructurals per a l’ocupació de qualitat, de
manera que dones i homes participin en
igualtat tant en el treball retribuït com en
el no retribuït.
rebutgem laja que, lluny de crearl’Acord deen el que es preveuen novesLa UGT i CCOO de Catalunya
l’actual context econòmic no pot aturar les
reivindicacions per a la igualtat. És
necessari, doncs, exigir fermament el
compliment de la Llei d’Igualtat,
desenvolupant mesures i plans d’igualtat,
per tal que en aquest moments de canvi
puguem avançar cap un nou model
productiu inclusiu. Perquè la crisi també
vol dir oportunitat, s’ha d’aprofitar aquest
canvi per a incorporar una perspectiva de
gènere que permeti arribar a la igualtat
efectiva en tots els àmbits.
defensem quePer tot això
CCOO i UGT de Catalunya:•
directes i indirectes que afecten a les dones; fent especial èmfasi en l’accés a l’ocupació, la
promoció, la igualtat retributiva, la conciliació així com l’aplicació dels Plans d’Igualtat a les
empreses i l’impuls d’altres mesures contingudes a la Llei d’Igualtat.
Exigim que la crisi econòmica no representi un pas enrere en la lluita contra les discriminacions•
masclista contra les dones: incloent l’assetjament sexual i l’assetjament per raó de sexe a
l’àmbit laboral; així com també, en els drets laborals de les dones en situació de violència a la
parella.
Promourem accions de prevenció i intervenció davant tot tipus de manifestacions de violència•
homes en tots els àmbits de decisió pública i privada; assegurant especialment la presencia de
les dones en els àmbits de representació i en els processos de negociació col·lectiva.Continuarem fent una aposta firma i decidida a una representació equilibrada entre dones i
lunes, 14 de febrero de 2011
CCOO volem denunciar les mesures aprovades pel Govern de la Generalitat, ja que creiem que la degradació intencionada dels servei públics és el primer pas per a la seva privatització.
Les mesures aprovades per la Generalitat es concreten en:
La supressió de les convocatòries compromeses de les places ocupades per personal interí i temporal. Amb aquesta prohibició, el Govern menysprea el dret d’aquest personal i només pot explicar-se per les intencions d’acomiadar treballadors i treballadores.
L'eliminació de les places que quedin vacants per jubilacions, defuncions o baixes.
La prohibició expressa de cobrir baixes de maternitat, malaltia, independentment de la seva durada, excedències, etc. El Govern, conscient que aquesta mesura pot provocar greus afectacions als usuaris dels serveis públics, preveu que la resta dels treballadors assumeixin la feina que fa el personal de les places no cobertes. Per aquest motiu es donen instruccions per aplicar les mesures de mobilitat que calgui. Aquestes mesures es prenen de manera arbitrària i vulneren els drets dels treballadors i els seus representants legals.
Malgrat la professionalitat dels treballadors i treballadores, la no cobertura de llocs de treball, tindrà importants repercussions en la qualitat dels serveis públics i l’atenció a les persones usuàries. Residències de la 3a edat, Escoles bressols, oficines del SOC o els Serveis d’emergència o presons, veuen prohibida la substitució. Això pot provocar situacions de desatenció que poden arribar a posar en perill fins i tot la vida de les persones. L’atenció sanitària, tant en els hospitals com en els centres d’atenció primària, o les escoles, veurà reduïda la cobertura de vacants al 50% i es veurà afectada greument la qualitat de l’atenció a les persones.
Per a CCOO de Catalunya s’ha pogut confirmar en tots els estudis sobre ocupació pública, i com assenyala l’últim l’estudi de la Generalitat (dades de l’any 2009), que el percentatge d'empleats públics per treballadors privats (salarització pública) és la més baixa de tot l’Estat. L’increment produït els últims 3 anys, ha passat del 10 al 13% i és deu a la forta destrucció d’ocupació a la empresa privada. L’increment de treballadors públics es concentra en el personal docent, propiciat perquè ha estat l’Escola Pública la que ha hagut d’absorbir el fluix migratori, o en el desplegament dels Mossos.
CCOO de Catalunya creu que són possibles altres mesures d'estalvi del pressupost ja que la fugida del dret públic propiciada pels diferents Governs, independentment del seu color polític, amb la creació d’una infinitat d’organismes opacs i empreses públiques, ha fet centuplicar el nombre de càrrecs directius, fora del control i la supervisió del Parlament i de la intervenció de la Generalitat.
No serà amb les compensacions a les empreses d’autopistes, amb diners públics, o amb la supressió del impost de successions (més de 500 milions anuals), que el Govern vol aprovar, com podrem intentar sortir d’aquesta situació complicada. No només amb l’esforç dels treballadors i treballadores, ni d’una disminució de la qualitat dels serveis públics, és com s’ha de resoldre el dèficit. Ha de ser amb l’esforç de tothom, però sobre tot dels que més tenen.
Us adjunto l'enllaç per si voleu fer-ne difusió clica aquí la podeu penjar en els taulons d'anuncis del vostre centre
La supressió de les convocatòries compromeses de les places ocupades per personal interí i temporal. Amb aquesta prohibició, el Govern menysprea el dret d’aquest personal i només pot explicar-se per les intencions d’acomiadar treballadors i treballadores.
L'eliminació de les places que quedin vacants per jubilacions, defuncions o baixes.
La prohibició expressa de cobrir baixes de maternitat, malaltia, independentment de la seva durada, excedències, etc. El Govern, conscient que aquesta mesura pot provocar greus afectacions als usuaris dels serveis públics, preveu que la resta dels treballadors assumeixin la feina que fa el personal de les places no cobertes. Per aquest motiu es donen instruccions per aplicar les mesures de mobilitat que calgui. Aquestes mesures es prenen de manera arbitrària i vulneren els drets dels treballadors i els seus representants legals.
Malgrat la professionalitat dels treballadors i treballadores, la no cobertura de llocs de treball, tindrà importants repercussions en la qualitat dels serveis públics i l’atenció a les persones usuàries. Residències de la 3a edat, Escoles bressols, oficines del SOC o els Serveis d’emergència o presons, veuen prohibida la substitució. Això pot provocar situacions de desatenció que poden arribar a posar en perill fins i tot la vida de les persones. L’atenció sanitària, tant en els hospitals com en els centres d’atenció primària, o les escoles, veurà reduïda la cobertura de vacants al 50% i es veurà afectada greument la qualitat de l’atenció a les persones.
Per a CCOO de Catalunya s’ha pogut confirmar en tots els estudis sobre ocupació pública, i com assenyala l’últim l’estudi de la Generalitat (dades de l’any 2009), que el percentatge d'empleats públics per treballadors privats (salarització pública) és la més baixa de tot l’Estat. L’increment produït els últims 3 anys, ha passat del 10 al 13% i és deu a la forta destrucció d’ocupació a la empresa privada. L’increment de treballadors públics es concentra en el personal docent, propiciat perquè ha estat l’Escola Pública la que ha hagut d’absorbir el fluix migratori, o en el desplegament dels Mossos.
CCOO de Catalunya creu que són possibles altres mesures d'estalvi del pressupost ja que la fugida del dret públic propiciada pels diferents Governs, independentment del seu color polític, amb la creació d’una infinitat d’organismes opacs i empreses públiques, ha fet centuplicar el nombre de càrrecs directius, fora del control i la supervisió del Parlament i de la intervenció de la Generalitat.
No serà amb les compensacions a les empreses d’autopistes, amb diners públics, o amb la supressió del impost de successions (més de 500 milions anuals), que el Govern vol aprovar, com podrem intentar sortir d’aquesta situació complicada. No només amb l’esforç dels treballadors i treballadores, ni d’una disminució de la qualitat dels serveis públics, és com s’ha de resoldre el dèficit. Ha de ser amb l’esforç de tothom, però sobre tot dels que més tenen.
Us adjunto l'enllaç per si voleu fer-ne difusió clica aquí la podeu penjar en els taulons d'anuncis del vostre centre
Montan, por fin, la tienda donde si hablas en castellano no te atienden!!!
Éxito de afluencia de turistas llegados a Barcelona con predisposición por escandalizarse
¡Manda güevos!
Hay quien dice que el turismo de éxito consiste en satisfacer las ideas preconcebidas del visitante, aun cuando éstas no coinciden con la realidad del paraje en cuestión. ¿Quién no ha oído hablar de algún pariente o conocido que, hallándose de visita por Cataluña, entró en un establecimiento y por el hecho de dirigirse al dependiente en castellano fue deliberadamente ignorado?
«Mucha gente de fuera de Cataluña tiene muy interiorizado que este tipo de sucesos son habituales en tierras catalanas», afirma la emprendedora barcelonesa Laia Calerons, «incluso hay quienes deforman esta leyenda negra a conveniencia, narrándola en primera persona o exagerando el desenlace: el dependiente de la tienda les explicita con malos modos que en ese establecimiento sólo se atiende en catalán, o les escupe, o les toma prisioneros en la trastienda para luego darles por culo como en aquella escena de Pulp Fiction. Sí, la de Bruce Willis y la katana.»
Teniendo en cuenta estos precedentes y con gran visión empresarial, Laia Calerons se decidió a poner en funcionamiento en Barcelona el negocio que tantos turistas españoles tienen en sus mentes: la tienda donde no te atienden si hablas en castellano. El establecimiento, situado en Paseo de Gracia con Aragón –donde antes estaba el Brusberrin’s ese– abrió sus puertas el pasado 15 de octubre y a día de hoy ya puede decirse que se trata de un éxito millonario. La Srta. Calerons nos detalla su modelo de negocio: «Cobramos la entrada a 10 céntimos de euro, tras dicho pago el turista puede entrar en la tienda, dirigirse en castellano al dependiente y ser por ello completamente ignorado. En el fondo las colas torrenciales que se forman en la puerta de nuestro establecimiento no tienen especial misterio. Sencillamente damos a los turistas lo que han venido a buscar.»
Laia Calerons planea expandir su empresa, cuya salida a bolsa se prevé para finales del próximo verano. «Nuestro siguiente paso consistirá en abrir una cadena de kebabs regentados por pakistaníes en cuya trastienda se escondan arsenales de armas con fines terroristas. Atrezzo puro y duro pero que parezcan mochilas con bombas de verdad si lo miras sólo de reojo», a lo que añade: «Si no puedes acabar con los prejuicios de la gente, al menos saca tajada de ellos.»
¡Manda güevos!
Hay quien dice que el turismo de éxito consiste en satisfacer las ideas preconcebidas del visitante, aun cuando éstas no coinciden con la realidad del paraje en cuestión. ¿Quién no ha oído hablar de algún pariente o conocido que, hallándose de visita por Cataluña, entró en un establecimiento y por el hecho de dirigirse al dependiente en castellano fue deliberadamente ignorado?
«Mucha gente de fuera de Cataluña tiene muy interiorizado que este tipo de sucesos son habituales en tierras catalanas», afirma la emprendedora barcelonesa Laia Calerons, «incluso hay quienes deforman esta leyenda negra a conveniencia, narrándola en primera persona o exagerando el desenlace: el dependiente de la tienda les explicita con malos modos que en ese establecimiento sólo se atiende en catalán, o les escupe, o les toma prisioneros en la trastienda para luego darles por culo como en aquella escena de Pulp Fiction. Sí, la de Bruce Willis y la katana.»
Teniendo en cuenta estos precedentes y con gran visión empresarial, Laia Calerons se decidió a poner en funcionamiento en Barcelona el negocio que tantos turistas españoles tienen en sus mentes: la tienda donde no te atienden si hablas en castellano. El establecimiento, situado en Paseo de Gracia con Aragón –donde antes estaba el Brusberrin’s ese– abrió sus puertas el pasado 15 de octubre y a día de hoy ya puede decirse que se trata de un éxito millonario. La Srta. Calerons nos detalla su modelo de negocio: «Cobramos la entrada a 10 céntimos de euro, tras dicho pago el turista puede entrar en la tienda, dirigirse en castellano al dependiente y ser por ello completamente ignorado. En el fondo las colas torrenciales que se forman en la puerta de nuestro establecimiento no tienen especial misterio. Sencillamente damos a los turistas lo que han venido a buscar.»
Laia Calerons planea expandir su empresa, cuya salida a bolsa se prevé para finales del próximo verano. «Nuestro siguiente paso consistirá en abrir una cadena de kebabs regentados por pakistaníes en cuya trastienda se escondan arsenales de armas con fines terroristas. Atrezzo puro y duro pero que parezcan mochilas con bombas de verdad si lo miras sólo de reojo», a lo que añade: «Si no puedes acabar con los prejuicios de la gente, al menos saca tajada de ellos.»
sábado, 5 de febrero de 2011
L'ENDEMÀ DE L'11 DE SETEMBRE DE 1714
Conèixer la història ens fa entendre el present. Val la pena mirar-lo fins al final.
L'ENDEMÀ DE L'11 DE SETEMBRE DE 1714:
http://www.youtube.com/watch?v=QH7VrgKPeI0&feature=player_embedded
L'ENDEMÀ DE L'11 DE SETEMBRE DE 1714:
http://www.youtube.com/watch?v=QH7VrgKPeI0&feature=player_embedded
jueves, 3 de febrero de 2011
BUENA LECCIÓN
De Leopoldo Abadia. Agut, com sempre:
Leopoldo Abadía (Zaragoza, 1933) es un profesor y escritor español, conocido por su análisis de la crisis económica actual
Leopoldo Abadía (autor de " La crisis Ninja ") dice en su artículo:
Leopoldo Abadía (autor de " La crisis Ninja ") dice en su artículo:
Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos.
Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que "Dios les coja confesados".
Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas de mis conferencias, se levantaba una señora (esto es pregunta de señoras) y decía esa frase que a mí me hace tanta gracia: "qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?"
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir "qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?"
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido:
"¡¿y a mí, qué me importa?!"
Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reuno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz. Y me exigieron mucho.
Pero ¿qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar. Si pienso un poco, escribo un libro.
¿Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? ¡Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante: intentar darme una muy buena formación. Si no la adquirí, fue culpa mía.
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales. Lo que por ahí se llama "buena gente".
Porque si son buena gente harán un mundo bueno.
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más darles una buena formación:
que sepan distinguir el bien del mal,
que no digan que todo vale,
que piensen en los demás,
que sean generosos. . . .
En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar. Y volví a darme cuenta de la importancia de los PADRES. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres. Ya sé que todos tienen mucho trabajo,
que las cosas ya no son como antes,
que el padre y la madre llegan cansados a casa,
que mientras llegan, los hijos ven la telebasura, que lo de la libertad es lo que se lleva,
que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado.
Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
Leopoldo Abadía
P. D .
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres.
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.
PD. doneu de menjar als peixets. Feu "click" a sobre l'aigua. Gràcies
Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que "Dios les coja confesados".
Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas de mis conferencias, se levantaba una señora (esto es pregunta de señoras) y decía esa frase que a mí me hace tanta gracia: "qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?"
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir "qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?"
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido:
"¡¿y a mí, qué me importa?!"
Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reuno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz. Y me exigieron mucho.
Pero ¿qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar. Si pienso un poco, escribo un libro.
¿Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? ¡Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante: intentar darme una muy buena formación. Si no la adquirí, fue culpa mía.
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales. Lo que por ahí se llama "buena gente".
Porque si son buena gente harán un mundo bueno.
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más darles una buena formación:
que sepan distinguir el bien del mal,
que no digan que todo vale,
que piensen en los demás,
que sean generosos. . . .
En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar. Y volví a darme cuenta de la importancia de los PADRES. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres. Ya sé que todos tienen mucho trabajo,
que las cosas ya no son como antes,
que el padre y la madre llegan cansados a casa,
que mientras llegan, los hijos ven la telebasura, que lo de la libertad es lo que se lleva,
que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado.
Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
Leopoldo Abadía
P. D .
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres.
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.
PD. doneu de menjar als peixets. Feu "click" a sobre l'aigua. Gràcies
domingo, 30 de enero de 2011
Marcos Ana
Us recomano veure el vídeo de 15', documental sobre la vida i pensament del poeta y militant Marcos Ana, que acompanya a la notícia.
http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/356904/me-transmite-mucho-mas-marcos-ana-que-cualquier-politico
Salut.
P.S. No us oblideu de donar menjar als peixos!!! Feu "click" sobre l'aigua. Gràcies
http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/356904/me-transmite-mucho-mas-marcos-ana-que-cualquier-politico
Salut.
P.S. No us oblideu de donar menjar als peixos!!! Feu "click" sobre l'aigua. Gràcies
martes, 18 de enero de 2011
Veritats com a punys!!!
---Arcadi Oliveres es Doctor en Ciencias Económicas, experto en economía mundial, reconocido activista por la justícia social y la paz, y presidente de Justicia i Pau
El profesor de Economía Juan Torres ha colgado en su página web "Ganas de escribir" el siguiente comentario de A. Oliveres. Es muy corto y no tiene desperdicio. Hay poca gente que hable tan claro, y dando nombres propios de algunos responsables de lo que ocurre en el mundo.
Podéis acceder mediante la siguiente dirección:
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=2059&Itemid=16
El profesor de Economía Juan Torres ha colgado en su página web "Ganas de escribir" el siguiente comentario de A. Oliveres. Es muy corto y no tiene desperdicio. Hay poca gente que hable tan claro, y dando nombres propios de algunos responsables de lo que ocurre en el mundo.
Podéis acceder mediante la siguiente dirección:
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=2059&Itemid=16
Altercado flamenco
Hola a tod@s. Enlace para ver un video de la “juerga flamenca” reivindicativa que se montó en el Banco Santander de la avenida de la Constitución de Sevilla.
Dados los tiempos que corren de pasividad y resignación en un estímulo para gente, los últimos algunos maestros, que se plantean que ya es hora hacer algo.
Vedlo pronto porque estos del youtube no va a tardar en quitarlo.
http://www.youtube.com/watch?v=Wv5dh8v7mDs&feature=player_embedded
Dados los tiempos que corren de pasividad y resignación en un estímulo para gente, los últimos algunos maestros, que se plantean que ya es hora hacer algo.
Vedlo pronto porque estos del youtube no va a tardar en quitarlo.
http://www.youtube.com/watch?v=Wv5dh8v7mDs&feature=player_embedded
Sobre desempleados, familias y niños
Lo dice el propio Banco de España en uno de los artículos de su último Boletín Económico: el 40% de los desempleados de este país viven en hogares en donde todos sus miembros están desempleados. Ese dato significa, como señala el propio informe, que el 8% de la población activa vive en esa insostenible situación, 'una tasa de un orden de magnitud similar a la tasa de paro total de muchos países de la zona euro'.
14-12-2010 - A ese estremecedor dato, si lo analizamos en perspectiva humana y no meramente estadística, debemos sumar algunos más que nos detalla el propio informe sobre la evolución del desempleo en la economía española durante esta crisis.
Así, mientras que en el conjunto de la zona euro en los últimos dos años se ha destruido un 2,6% del empleo y la tasa de desempleo se ha situado en el 10,1%, en España la destrucción de empleo ha sido, en el mismo periodo, del 9,2% y la tasa de desempleo ha aumentado en 13 puntos porcentuales hasta alcanzar el 20,1% en el segundo trimestre de 2010.
El informe también dice que la tasa de paro del principal perceptor de ingresos del hogar se sitúa en un 13%, más de 3 puntos porcentuales por encima de la tasa que alcanzó en la crisis de los noventa, lo que demuestra que se ha elevado la probabilidad de que el o la cabeza de familia estén desempleados.
La conclusión es clara y la marca el propio informe: “estos resultados sugieren que la capacidad de protección adicional contra el desempleo que pudieran constituir los vínculos familiares es ahora menor que en recesiones anteriores”.
Al deterioro del mercado de trabajo y a la merma del Estado de bienestar viene a sumarse ahora la desestructuración de las redes familiares de última instancia
O, lo que es lo mismo, si hasta ahora habíamos asistido al deterioro de dos de los tres vértices tradicionales del denominado triángulo de la inclusión social, ahora ya nos hemos cargado también el tercero.
Y es que, por un lado, el incremento del desempleo ha tenido como consecuencia inmediata la imposibilidad de un 20% de la población activa para acceder a los ingresos salariales que le permiten mantener su vida en condiciones dignas, sin dependencias frente a terceros más allá de las que impone las desiguales relaciones que el sistema capitalista impone entre capital y trabajo.
Por otro lado, el incremento del desempleo, unido a los recortes en las prestaciones y derechos sociales realizados en nombre de la austeridad presupuestaria y el ajuste, están deteriorando a marchas aceleradas el sustrato material de un Estado de Bienestar que hace depender el acceso a gran parte de los bienes y derechos sociales que provee de la participación previa en el mercado de trabajo, en lugar de considerarlos como derechos de ciudadanía que no pueden negársele a cualquier ciudadano, esté o no trabajando, haya contribuido o no a su financiación.
Pues bien, al deterioro del mercado de trabajo y a la merma del Estado de bienestar viene a sumarse ahora la desestructuración de las redes familiares de última instancia. Cuando todo fallaba, cuando el desempleo se instalaba y el Estado no respondía, ahí estaba la familia para ofrecer cobijo frente a la intemperie. Y este pilar era especialmente importante en los países de la Europa mediterránea, en donde la debilidad del Estado de bienestar era mucho mayor. De hecho, como el propio artículo recoge: “Grecia, Portugal y España eran los países donde el porcentaje de parejas en las que ambos cónyuges están desempleados era menor [se refiere a antes de la crisis], pudiendo constituir un refugio para los hijos, los más afectados por el desempleo en estos países que, junto con Francia, sufren tasas de desempleo juvenil muy superiores a las del resto de países de la UEM”.
Ahora, con familias con todos sus miembros en desempleo; con ayudas misérrimas que apenas permiten sobrevivir una vez agotada la prestación por desempleo y que, a pesar de ello, han sido capaces de eliminar; con pensiones de miseria y que aún se atreven a congelar; con una tasa de desempleo juvenil que supera el 40%, la red de seguridad última que era la familia se ha acabado también por desvanecer.
Y como demostración de hacia dónde avanzamos –si no es que estamos ya allí- valgan los resultados del último informe del Centro de Investigaciones Innocenti sobre la infancia en los países de la OCDE.
A través de él nos enteraremos de que, con el 17,2%, somos el segundo país de la OCDE con la tasa de pobreza infantil más alta, tan sólo por delante de Portugal y con datos referidos a 2008, esto es, antes de que la crisis explotara en toda su intensidad en nuestro país.
Estamos pasando de la sociedad del bienestar a la sociedad del funambulismo sin red de protección y, como no podía ser de otra forma, los primeros en caer, trastabillando, son los más débiles entre los débiles
Además, también sabremos al leerlo que la capacidad del Estado de Bienestar español para amortiguar las desigualdades sociales generadas por la distribución primaria de la renta del mercado es penosa: si la tasa de pobreza infantil antes de la intervención pública es del 18,5%, una vez que el Estado ha intervenido ésta apenas se reduce al 17,2% (para poner ese dato en perspectiva, adviértase que en Irlanda, por ejemplo, la acción redistributiva del Estado consigue reducir la tasa de pobreza infantil de un 34% a un 11%).
Y, finalmente, para acabar de redondear el pastel, acabaremos sabiendo que el principal factor que explica la pobreza infantil es la desigualdad en los ingresos. De forma que en un contexto como el español, en el que los ingresos no sólo están desapareciendo en miles de hogares sino en el que el Estado está renunciando a su tarea de redistribución de la renta hacia los más desfavorecidos a favor del sistema financiero y los grandes intereses económicos del país, las perspectivas para los niños son cada vez más oscuras.
Y es que estamos pasando de la sociedad del bienestar a la sociedad del funambulismo sin red de protección y, como no podía ser de otra forma, los primeros en caer, trastabillando, son los más débiles entre los débiles.Δ
Alberto Montero es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. (http://www.albertomontero.com/)
14-12-2010 - A ese estremecedor dato, si lo analizamos en perspectiva humana y no meramente estadística, debemos sumar algunos más que nos detalla el propio informe sobre la evolución del desempleo en la economía española durante esta crisis.
Así, mientras que en el conjunto de la zona euro en los últimos dos años se ha destruido un 2,6% del empleo y la tasa de desempleo se ha situado en el 10,1%, en España la destrucción de empleo ha sido, en el mismo periodo, del 9,2% y la tasa de desempleo ha aumentado en 13 puntos porcentuales hasta alcanzar el 20,1% en el segundo trimestre de 2010.
El informe también dice que la tasa de paro del principal perceptor de ingresos del hogar se sitúa en un 13%, más de 3 puntos porcentuales por encima de la tasa que alcanzó en la crisis de los noventa, lo que demuestra que se ha elevado la probabilidad de que el o la cabeza de familia estén desempleados.
La conclusión es clara y la marca el propio informe: “estos resultados sugieren que la capacidad de protección adicional contra el desempleo que pudieran constituir los vínculos familiares es ahora menor que en recesiones anteriores”.
Al deterioro del mercado de trabajo y a la merma del Estado de bienestar viene a sumarse ahora la desestructuración de las redes familiares de última instancia
O, lo que es lo mismo, si hasta ahora habíamos asistido al deterioro de dos de los tres vértices tradicionales del denominado triángulo de la inclusión social, ahora ya nos hemos cargado también el tercero.
Y es que, por un lado, el incremento del desempleo ha tenido como consecuencia inmediata la imposibilidad de un 20% de la población activa para acceder a los ingresos salariales que le permiten mantener su vida en condiciones dignas, sin dependencias frente a terceros más allá de las que impone las desiguales relaciones que el sistema capitalista impone entre capital y trabajo.
Por otro lado, el incremento del desempleo, unido a los recortes en las prestaciones y derechos sociales realizados en nombre de la austeridad presupuestaria y el ajuste, están deteriorando a marchas aceleradas el sustrato material de un Estado de Bienestar que hace depender el acceso a gran parte de los bienes y derechos sociales que provee de la participación previa en el mercado de trabajo, en lugar de considerarlos como derechos de ciudadanía que no pueden negársele a cualquier ciudadano, esté o no trabajando, haya contribuido o no a su financiación.
Pues bien, al deterioro del mercado de trabajo y a la merma del Estado de bienestar viene a sumarse ahora la desestructuración de las redes familiares de última instancia. Cuando todo fallaba, cuando el desempleo se instalaba y el Estado no respondía, ahí estaba la familia para ofrecer cobijo frente a la intemperie. Y este pilar era especialmente importante en los países de la Europa mediterránea, en donde la debilidad del Estado de bienestar era mucho mayor. De hecho, como el propio artículo recoge: “Grecia, Portugal y España eran los países donde el porcentaje de parejas en las que ambos cónyuges están desempleados era menor [se refiere a antes de la crisis], pudiendo constituir un refugio para los hijos, los más afectados por el desempleo en estos países que, junto con Francia, sufren tasas de desempleo juvenil muy superiores a las del resto de países de la UEM”.
Ahora, con familias con todos sus miembros en desempleo; con ayudas misérrimas que apenas permiten sobrevivir una vez agotada la prestación por desempleo y que, a pesar de ello, han sido capaces de eliminar; con pensiones de miseria y que aún se atreven a congelar; con una tasa de desempleo juvenil que supera el 40%, la red de seguridad última que era la familia se ha acabado también por desvanecer.
Y como demostración de hacia dónde avanzamos –si no es que estamos ya allí- valgan los resultados del último informe del Centro de Investigaciones Innocenti sobre la infancia en los países de la OCDE.
A través de él nos enteraremos de que, con el 17,2%, somos el segundo país de la OCDE con la tasa de pobreza infantil más alta, tan sólo por delante de Portugal y con datos referidos a 2008, esto es, antes de que la crisis explotara en toda su intensidad en nuestro país.
Estamos pasando de la sociedad del bienestar a la sociedad del funambulismo sin red de protección y, como no podía ser de otra forma, los primeros en caer, trastabillando, son los más débiles entre los débiles
Además, también sabremos al leerlo que la capacidad del Estado de Bienestar español para amortiguar las desigualdades sociales generadas por la distribución primaria de la renta del mercado es penosa: si la tasa de pobreza infantil antes de la intervención pública es del 18,5%, una vez que el Estado ha intervenido ésta apenas se reduce al 17,2% (para poner ese dato en perspectiva, adviértase que en Irlanda, por ejemplo, la acción redistributiva del Estado consigue reducir la tasa de pobreza infantil de un 34% a un 11%).
Y, finalmente, para acabar de redondear el pastel, acabaremos sabiendo que el principal factor que explica la pobreza infantil es la desigualdad en los ingresos. De forma que en un contexto como el español, en el que los ingresos no sólo están desapareciendo en miles de hogares sino en el que el Estado está renunciando a su tarea de redistribución de la renta hacia los más desfavorecidos a favor del sistema financiero y los grandes intereses económicos del país, las perspectivas para los niños son cada vez más oscuras.
Y es que estamos pasando de la sociedad del bienestar a la sociedad del funambulismo sin red de protección y, como no podía ser de otra forma, los primeros en caer, trastabillando, son los más débiles entre los débiles.Δ
Alberto Montero es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. (http://www.albertomontero.com/)
jueves, 6 de enero de 2011
LA BANCA CULPABLE
Si teniu una mica de curiositat i voleu saber per què ens volen donar les culpes als sindicats, legiu aquest article:
VICENÇ NAVARRO
30 de diciembre de 2010
Dean Baker, codirector del Center for Economic and Policy Research
de Washington, fue el primer economista que alertó de la existencia
de una burbuja inmobiliaria en EEUU y de las consecuencias que el
estallido de tal burbuja tendría para la economía estadounidense. El
establishment económico (los economistas en puestos de dirección de
la Administración Bush junior, así como las lumbreras del mundo
académico universitario) ignoraron completamente tal aviso,
reproduciendo una imagen de complacencia con la situación de la
economía, a la vez que mantenían unos comportamientos cómplices
con los grupos de presión responsables de la burbuja inmobiliaria
(entre los cuales hay que destacar a la banca). En EEUU acaba de
estrenarse el documental Inside Job que muestra la génesis de la
crisis económica y financiera de EEUU, incluido el estallido de la
burbuja inmobiliaria, señalando la gran responsabilidad que centros
universitarios de formación y análisis económico tuvieron (a través de
sus servicios de asesoría a la banca-Wall Street) en el desarrollo de
tales crisis. Los guardianes de la “ortodoxia económica neoliberal”,
que promocionaban la sabiduría convencional económica, marginaban
y silenciaban las escasas voces críticas a tal pensamiento único.
Voces críticas como las de Dean Baker eran ignoradas
sistemáticamente.
La burbuja, sin embargo, estalló y creó una enorme recesión.
Ninguna de las voces del establishment neoliberal admitió su error.
En realidad, lo que Dean Baker estaba señalando era fácil de prever.
Las prácticas especulativas del complejo bancario-inmobiliario
estaban creando una situación explosiva que se basaba en unos
precios exagerados e irracionales de las viviendas, muy por encima
del nivel de los salarios que pudiera sostener el consumo de tales
viviendas. El estallido inmobiliario se debía a esta enorme distancia
entre el precio de la vivienda y el nivel salarial del pueblo
estadounidense. La explosión de la burbuja significó el colapso del
sector inmobiliario y la paralización de la construcción. Y
consecuencia de la centralidad de tal sector en el crecimiento
económico, el colapso significó la Gran Recesión de la economía.
La manera de salir de ella era mediante el aumento del gasto público,
que cubriera, en parte, el vacío que había creado el colapso del
mercado de la vivienda, estimulando así la economía. Y otra medida
necesaria era la bajada muy significativa del precio de la vivienda,
que se calculó estaba sobrevalorada en un 30% (en algunas partes
del país, como California, incluso un 70%). Tal reducción era esencial
para reavivar el sector de la vivienda. Dean Baker acaba de escribir
otro libro, False Profits. Recovering the Bubble Economy, en el que
indica que, a no ser que los precios de la vivienda bajen más, la
economía estadounidense no saldrá de la Gran Recesión.
Lo que hace especialmente interesante la lectura del libro de Baker es
que las semejanzas con la situación española son enormes,
semejanzas que también acaban de señalarse en un artículo reciente
de The New York Times (18-12-10). Como en EEUU, en España el
complejo bancario-sector inmobiliario-industria de la construcción fue
el eje del crecimiento económico. Y también, como en EEUU, la
burbuja se basó en el comportamiento especulativo de la banca, que
determinó, en consecuencia, unos precios artificialmente altos, muy
por encima de la capacidad de compra de la población española, que
se endeudó enormemente. Y de nuevo, como en EEUU, las
autoridades públicas estimularon el comportamiento especulativo
(mediante, entre otras medidas, la desregulación del suelo) del
complejo bancario-inmobiliario. Y como en EEUU, el comportamiento
del Banco Central fue de una enorme dejadez en su responsabilidad
reguladora y supervisora. La responsabilidad del Banco de España y
de su gobernador en el establecimiento de la burbuja y su explosión
no ha sido menor. Su complicidad con la banca adquirió un nivel tal
que debieran exigírsele responsabilidades.
Pero tal complicidad, según The New York Times (18-12-10),
continúa en España. Así, no sólo Dean Baker sino muchos otros
expertos internacionales señalan que el precio de la vivienda en
España debiera bajar mucho más (un 30%) de lo que ha bajado (sólo
un 12%). Si no se produce un mayor descenso, equilibrando el precio
de la vivienda con el nivel adquisitivo de la población, no habrá
reavivación del mercado inmobiliario y no habrá recuperación de la
economía. Y aquí, de nuevo, el problema está en el excesivo poder de
la banca española (hoy una de las mayores propietarias de viviendas
vacías), que no quiere bajar más los precios a fin de no aumentar sus
pérdidas y mantener su nivel de beneficios. Y, paradójica y
sorprendentemente, las autoridades públicas no están interviniendo
para forzar la venta de tales viviendas (prohibiendo, por ejemplo, que
existan viviendas vacías) y con ello bajar el precio de la vivienda. En
realidad, están haciendo todo lo contrario. Nada menos que la
segunda autoridad económica del Gobierno Zapatero, José Manuel
Campa, ha indicado que “el precio de la vivienda ha bajado ya
suficientemente”, apoyando las declaraciones casi idénticas del
gobernador del Banco de España que, como siempre, apoya a la
banca a la cual debiera supervisar y regular. En realidad, el grado de
complicidad entre el Banco de España y la banca explica la
desconfianza que existe fuera de España hacia la tan promovida
“salud del sistema bancario español”. Hoy, nadie conoce el grado de
morosidad existente en España ni el porcentaje de viviendas vacías
existente en el mercado español. Y esta falta de confianza es la que
está retrasando la recuperación económica. Y, mientras, el
gobernador del Banco de España está acusando a los sindicatos de
ser responsables de la escasa recuperación económica por su defensa
de los puestos de trabajo.
miércoles, 5 de enero de 2011
¡¡¡ FELIZ AÑO 2011 !!!
Aprovecho para pasaros este mensaje porque a mí me ha funcionado muy bien, y creo que os traerá paz y tranquilidad en vuestra ajetreada vida.
Un doctor comentó esta mañana en la TV que el único modo de conseguir la verdadera paz interior es finalizar todos los asuntos que tengas pendientes este año.
Así que eché un vistazo por mi casa y encontré varias cosas que había comenzado, pero que no había
finalizado.
Terminé por completo una botella de Merlot,
una botella de Chardonnay,
una bodella de Baileys,
una bodeya de grron,
un baquettte de batatas britas,
una gajjja de vallllliiiiiuuum,
el resdo de unas yyogoladinas.
Do dienes di idea de lo godidamende ffffabulozo que me diendo agora midmo.
Fod favod evía ezdo a dodoz loh gue ziendaz gue nededidan bazz inderiozz.
Coño oz guiero bussshho a dodoz. Zzzaluudd.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)